https://rebarkon.bestbb.ru/ Захваткин-форум ru-ru Wed, 22 Aug 2018 19:06:27 +0300 MyBB/mybb.ru https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=576#p576 <p>Не прошло и года, как я демобилизовался из армии. Мое отношение с девушками все ещё оставалось таким же наивным, как и до армии, я страстно хотел близости, но наталкивался на столь же неистовое отчуждение. И моя первая любовь казалась мне тогда единственным смыслом моей жизни, не смотря на то, что она уже родила девочку от своего случайного знакомого. Но юношеская любовь, смешанная с нереализованной мужской страстью неудержимо влекла меня к ней. И как это часто бывает, случай недолго заставил себя ждать, и наша близость быстро переросла в довольно сложную семейную жизнь.</p> <p>К этому времени я уже устроился на работу. Мой сексуальный голод был удовлетворен и я не чувствовал влечения к другим женщинам. Но так продолжалось не долго. </p> <p>В подвальчике нашего корпуса, где я работал, была небольшая столовая, даже можно сказать скорее это был большой буфет, где я с коллегами проводил короткий час обеденного перерыва. И вот однажды, когда я уже сидел за столиком, в проеме двери появилась ОНА. В это мгновение жизнь остановилась, все вокруг куда-то исчезло, и ЕЁ движения были как в замедленной съёмке. </p> <p>Она привычно шла, как ходила сюда очевидно уже не раз, не видя меня, и даже не подозревая о моем существовании, но мой мир, сказать, что он перевернулся, это ни чего не сказать, просто выпал из реальности. Теперь он был сосредоточен на НЕЙ. Без НЕЁ это был тусклый, банальный и собственно не нужный мне мир. Он приобретал смысл лишь тогда, когда я думал о НЕЙ, вспоминал ЕЁ черты, движения, жесты. Я ненавидел себя всеми фибрами своей души, прекрасно понимая, что я никогда не решусь подойти к НЕЙ и предпринять робкую попытку с НЕЙ познакомиться. </p> <p>Теперь моя жизнь разделилась на две совершенно неравные половинки. Одна часть без НЕЁ как бы остановилась, другая, когда я мельком мог видеть ЕЁ, пролетала как молния. Но именно это мгновение, давало мне жизненную силу и надежду дожить до следующей минуты наслаждения, когда я снова мог увидеть ЕЁ. <br />Естественно я проследил, где ОНА работает, и предпринимал всевозможные усилия, чтобы, якобы случайно, встретиться с НЕЙ в служебных коридорах. Если удача сопутствовала мне, я погружался в ЕЁ глаза – тонул и наслаждался, запоминал каждую ресничку этих безумно любимых глаз и даже в мечтах своих не надеялся, что ОНА когда-нибудь обратит на меня внимание. Так прошел почти год.</p> <p>Не смотря на то, что я уже знал, где ОНА работает, больше я о НЕЙ ничего не знал, ни как ЕЁ зовут, свободна ОНА или замужем, словом не знал о НЕЙ ничего, что обычно знают люди друг о друге в самой простой и обычной жизни. Очевидно, именно эта таинственность обожаемого мною образа, у которого не было ни имени, ни истории, ни других атрибутов повседневной жизни превращали ЕГО в богоподобный идеал, который исподволь начал формировать мою личность, все более и более подчиняя её себе.</p> <p>Сны мои становились все более напряженными, но большей частью смутными. Я вспоминал обрывки этих неясных сновидений, в которых я чувствовал ЕЁ присутствие, но никак не мог вспомнить их целостную картину. И вот однажды я проснулся с четким ощущением только что увиденного. Сон был настолько яркий и реалистичный, что впервые мгновения пробуждения и не сразу смог понять, где уже закончился сон и началась реальность.</p> <p>Во сне я долго блуждал по какому-то мало знакомому мне городку, но дома в нем мне были знакомы. Они напоминали мне дом, в котором прошло мое раннее детство.<br />&#160; <br />Родители произвели меня на свет где-то под Мурманском, отец там проходил срочную службу в армии, мать поддалась его уговорам и отправилась на край света делить тяготы армейской жизни с любимым. В результате этой необузданной любви на свет появился я. Мне не исполнилось и полгода, когда родители вернулись в Москву в один из тех бараков, которые я видел во сне. Это было двух этажное здание со стенами из штукатурки, которые строили пленные немцы после войны. Дома строились на пять лет, как временные здания для призванных в Москву строителей и производственных рабочих, но простояли они больше 10 лет, дыша на ладан. Помню, в нашей десятиметровке, стояли шесть огромных столбов, чтобы нам на голову не свалился потолок. Так что дома эти я помнил хорошо и был очень удивлен, когда я их снова увидел во сне. Но они были не точные копии домов из моего детства, а лишь очень на них похожие.</p> <p>И вот во время брожения среди этого раритета я неожиданно увидел дом с наружной лестницей на второй этаж. В моем детстве такого дома не было, но я их видел в провинциальных городках. Мой взор невольно стал подниматься по лестнице и на верхней её площадке я увидел ЕЁ. Я остолбенел. Этого просто не могло быть. Я стоял как завороженный и не мог оторвать взгляд от любимого образа. ОНА же, стоя, там, на верху, похоже меня не замечала, потому что ни как не проявила своего интереса в мою сторону.</p> <p>Сколько длилось это стояние я не знаю, но когда я проснулся я все еще продолжал смотреть на верх этой обветшалой лестницы, тщетно пытаясь остановить быстро исчезающий образ любимой.</p> <p>Обычно круговорот повседневной жизни довольно быстро вытеснял воспоминания о сновидениях, но только не в этот раз. Первое время я почти ежедневно возвращался к нему, пытаясь восполнить ускользающие детали. Затем я пытался понять, что для меня означает этот сон, зачем он мне, что он мне предвещает?</p> <p>Лишь много позже я понял, что эта обветшалая лестница была направлена не вверх к НЕЙ, а в низ, в подвалы безудержных страстей, где за входящим закрываются врата, и выхода оттуда более нет. Но это было много лет спустя, а тогда я искренне верил, что эта неказистая лестница, лишь не большое препятствие, которое отделяет меня от страданий невысказанной любви, до неземного блаженства в объятьях любимой.</p> <p>Прошло около полугода после этого странного сна. С работы я всегда возвращался к метро не как все по асфальтовой дороге, а напрямик через промзону. Этой дорогой пользовалось очень мало сотрудников нашего предприятия, поэтому встретить ЕЁ здесь я уж ни как не предполагал. Но однажды я завернул за дом, идя привычной для меня дорогой, и чуть не обомлел от восторга, смущения и робости. Метрах в 10 – 15 впереди меня шла ОНА. Это было настолько не реально, что в первую минуту я подумал, что я снова сплю, и все это мне снится. Но оглядевшись по сторонам, потрогав себя руками все таки понял, что это реальность. </p> <p>С этого мгновенья в моей душе началась такая буря чувств и мыслей, что у меня даже нет слов, чтобы это описать. Ноги сами по себе рвались вперед, чтобы догнать ЕЁ, мозг их останавливал, так как понимал, что обратиться к ней с банальным вопросом: «А нам не по пути?» он не может. Тогда ноги пронесут меня вперед, и я не смогу любоваться любимой фигурой, которая плавно покачивая бедрами, не шла, а плыла впереди меня, излучая свет, который обволакивал и манил меня как мотылька, готового в нем сгореть от наслаждения. Ноги становились ватными, и я не мог ни догнать, ни отстать от НЕЁ, плетясь за НЕЙ на созданном мною самим виртуальном поводке.</p> <p>Пока я барахтался в этой буре чувств и мыслей наши пути разошлись, и мы стали отдаляться друг от друга. Я как зачарованный продолжал смотреть ЕЙ в след, проклиная себя за свою робость, но при этом, пытаясь сохранить каждое мгновение этой неожиданной встречи. Даже сейчас, когда прошло уже столько много лет, закрывая глаза, я вижу, как ОНА идет впереди меня, медленно удаляясь, постепенно исчезая, растворяясь то ли наяву, то ли в моем воображении.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Wed, 22 Aug 2018 19:06:27 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=576#p576 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=575#p575 <p><a href="http://uploads.ru/zmIrY.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sd.uploads.ru/t/zmIrY.jpg" alt="http://sd.uploads.ru/t/zmIrY.jpg" /></a></p> <p>ЗАХВАТКИН АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ<br /> около 1870 – около 1920</p> <p>Алексей Андреевич Захваткин очевидно родился в Екатеринбурге около 1870 г. в семье потомственных горных инженеров.<br />В 1894 г. он поступает на работу в Министерство Государственных Имуществ в качестве горного инженера, очевидно к этому времени окончив Горный институт в Петербурге.</p> <p>В 1897 г. откомандирован на золотые прииски наследников А.Ф. Поклевского-Козелл в должности Главного управляющего.<br />В это время Торговому Дому Наследников А.Ф. Поклевского-Козелл принадлежат три золотоносных участка с разрабатывающимися на них 8-ми приисками и два прииска, на которых производится добыча асбеста.<br />Золотоносные участки - Мостовской, Мурзинский и Рефтинский - занимают в общей сложности поверхность в 90543 дес. 972 кв. саж. земли и арендованы у казны по договорам с Министерством Государственных Имуществ: первые два от 15-го мая 1878 года, а последний от 30-го мая того же 1878 года. Асбест добывается на отводах в казенной Каменской даче. Золотые прииски находятся в Екатеринбургском уезде, асбестовые же - в Камышловском Пермской губернии.<br />Мостовской - золотоносный участок, занимающий площадь в 25544 дес. 600 кв. саж., находится в Монетной даче и расположен по Верхотурскому тракту; в этом участке работаются два прииска - Мостовский и Зверевский. Первый находится от села Мостовского в 12 верстах, а второй - в 4 верстах от селения «Мостовской прииск»;<br />Мурзинский участок находится в двух дачах: в Монетной, где занимает площадь в 20667 дес. 1590 кв. саж. и в Березовский, в которой под него отведена площадь в 17094 дес. 2180 кв. саж.; общая площадь, следовательно, Мурзинского участка определяется во 37762 дес. 1370 кв. саж., расположен он от города Екатеринбурга к северу, вслед за участком Березовского золотопромышленного товарищества. На Мурзинском участке работаются прииски: Кремлевский, в 6 верстах от Березовского завода, и четыре Благодатных - №№1-ой, 2-ой, 3-ий и 3-ый - в 18 верстах от того же завода.<br />Рефтинский участок, площадью в 27236 десят. 1402 кв. саж., находится в Монетной даче, от Екатеринбурга на северо-восток, приблизительно в 70 верстах, от ст. «Баженово» Пермской железной дороги - в 30 и от изумрудных копей - в 8-ми верстах. На этом участке работается Шаломейский золотой прииск, в 30 верстах от Режевского завода.<br />На всех работающихся приисках золото добывается россыпное и жильное; оборудование и приисковые постройки имеются следующие: на Мостовском прииске - 1 фабрика (две пары бегунов) и жилых построек три, из них: помещение для конторы и семь отдельных квартир для семейных служащих;<br />на Зверевском прииске - 1 фабрика (две пары бегунов) и жилых по-строек четыре; на Кремлевском - 1 фабрика (две пары бегунов и один тол-чейный пятипестовый стан), контора и семь жилых построек; на Благодатном №1-м - 1 фабрика (толчейная на двадцать пестов), две казармы и три жилые постройки; на Благодатном № 2 - 1 фабрика (две пары бегунов), две казармы, пять жилых построек, и на Шаломейском прииске имеются две жилые постройки.<br />Работы на золотых приисках ведутся хозяйственным способом, а также и отрядными артелями старателей. При работах обнаружено, что толщина «вскрыши», верхнего пласта земли, колеблется от 2 до 8 аршин, золотосодержащего пласта - от 1/2 арш. до 2 арш.; толщина жил разнообразится очень значительно: от 1/2 вершка до 3 - 4 сажень.<br />Содержание золота - в песках от нескольких долей до одного золотника (4,7 г), жильного от одного до 5 - 6 золотников в 100 пудах породы; следовательно прииски надо отнести к разряду благонадежных и действительно в 1900-м году на приисках добыто было шлихового золота 8 пуд. 14 фун. 82 зол., а в 1901 году добыча золота уже возросла до 14 пуд. 25 фун. 62 зол. Проба добываемого на приисках золота колеблется от 642/3 до 901/6.<br /> (Возможно от 64,2% до 90,1%, число после дроби, очевидно, означало дополнительный критерий золота)<br />Асбестовые прииски.<br />Два асбестовые прииска - Щучий и Щучий № 1-й, - находятся в Каменской даче. Работы на этих приисках ведутся открытыми разрезами и добытая «куделька» (местное название асбеста) разделяется на четыре сорта. В год ее добывается от 120 тыс. до 150 тыс. пудов и все это количество продается за границу, где на асбест есть большой спрос.</p> <p>В 1910 г. Алексея Андреевича откомандировывают в распоряжение золотопромышленной фирмы И.М. и К.И. Иваницких, где он проработал, очевидно, до 1913 г.<br />В 1913 г. он переезжает в Москву, где занимается организацией Акционерного общества горной промышленности и электрификации средней России.<br />17 июля 1917 года в качестве учредителя утверждает Устав Общества. Основной капитал Общества составлял 3,5 миллиона рублей разделенный на 35 000 акций по сто рублей каждая. Для сбора средств Общество выпускает временные свидетельства по 25 акций на общую сумму 7 миллионов (70000 акций по 100 руб.).<br />После Октябрьского переворота занимал видные посты в управлении Подмосковного угольного бассейна.</p> <p>Личная жизнь Алексея Андреевича складывается несколько странно.<br />По воспоминаниям в 1940 г. Марии Ивановны Крыжановской к 1900 году он был уже довольно давно женат на Марии Александровне Языковой, происходившей из старой дворянской семьи и числившей среди своих предков поэта Н.М. Языкова. Вначале 1900-х годов они фактически разошлись: Алексей Андреевич часто и надолго отлучался по служебным делам, а Мария Александровна с дочерьми жила Екатеринбурге. <br />Таким образом, можно предположить, что к 1900 г. Алексей Андреевич и Мария Александровна были женаты достаточно долго, не менее пяти лет.<br />Точной даты рождения Марии Александровны выяснить не удалось, но возможно, что она родилась около 1865 г., исходя из дат рождения её родителей.<br />Отец - Александр Петрович Языков, 4 февраля 1841 года.<br />Мать - Надежда Николаевна Девитт 27 апреля 1843 года.</p> <p>Известно, что у Марии Александровны это был уже второй брак. Исходя из этого, можно предположить, что Алексей Андреевич и Мария Александровна обвенчались в 1897 г., когда Алексей Андреевич был откомандирован в Екатеринбург.<br />На протяжении пяти лет у супругов не было детей и первую дочку Татьяну, названную в честь сестры Марии Александровны, она рожает в 1902 г. Затем в 1904 г. рождается вторая дочка Мария, очевидно названная в честь своей матери. В декабре 1905 года рождается последний ребенок в семье Алексей, названный так очевидно в честь отца. Но уже тогда Мария Ивановна Крыжановская знала, что этот мальчик фактически является её внуком.<br />В 1910 г. Андрей Алексеевич отправляет семью заграницу. В 1913 г. Мария Александровна с детьми возвращается в Россию и принимает странное решение дать сыну фамилию своего отца – Языков.<br />Алексей Андреевич в это время уже живет в Москве по адресу Сытников тупик дом 3 кв. 8. Вся семья с этого времени живет постоянно по этому адресу.</p> <p>Изменение фамилии для Алексея Алексеевича после Октябрьского переворота значительно осложнило ему жизнь.<br />С октября 1917 как представитель дворянского рода он был лишен многих прав, в том числе не мог иметь возможности получить высшее образование, работал художником-графиком в Московском университете - в гербарии профессора А. Н. Сырейщикова и в лаборатории профессора Г.А. Кожевникова. В этот период он посещал лекции ведущих ученых Московского университета.<br />В 1926 - закончил студию живописи Ю.Н. Кордовского и был приглашен профессором В.И. Плотниковым в качестве лаборанта-художника в Среднеазиатский институт защиты растений (организован на базе Узбекистанской опытной станции защиты растений), в котором он проработал до 1931 года в качестве ассистента, а затем штатного специалиста-энтомолога.<br />В одной из экспедиций отряд института был захвачен басмачами, а после его освобождения, при восстановлении утраченных документов, А.А. Языков сменил год рождения и взял фамилию отчима. В дальнейшем, с 1932 года все его публикации выходят под фамилией Захваткин.<br />С 1931 работает во Всесоюзном институте защиты растений ВАСХНИЛ (Ленинград).<br />С 1933 - старший научный сотрудник в лаборатории энтомологии Научно-исследовательского института зоологии Московского университета.<br />С 1938 - ассистент кафедры энтомологии МГУ.<br />С 1939 - доктор биологических наук<br /> С 1940 - профессор МГУ<br /> С 1948 - заместитель декана Биологического факультета МГУ<br /> С 1950 - директор Научно-исследовательского биолого-почвенного института Московского университета, организованного на базе институтов зоологии, ботаники и почвоведения биологического факультета.<br />Умер 14 декабря 1950 года.</p> <p>В конце своей жизни в своей автобиографии он пишет о том, что его биологическим отцом являлся Леонид Ильич Крыжановский. В 1940 г. это подтвердила и мать Леонида Ильича Мария Ивановна Крыжановская.</p> <p>Леонид Ильич Крыжановский (13.2.1884 – 29.1.1925) – младший брат профессора Владимира Ильича Крыжановского, директора Минералогического музея Академии наук с 1932 до 1947 года. Отец их Илья Николаевич Крыжановский, уральский горный инженер, в последний период жизни занимал такие должности, как директор Екатеринбургской гранильной фабрики, директор Петергофской гранильной фабрики, член Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) при Академии наук СССР. В круг общения Крыжановских входили выдающиеся ученые – академики В.И. Вернадский, А.Е. Ферсман. В архиве АН России имеется несколько писем Леонида Ильича к В.И. Вернадскому.<br />Л.И. Крыжановский – блестящий потомственный минералог, выросший на Урале, выпускник Казанского университета. Во время Гражданской войны Леонид и два его младших брата, будучи на Урале, попали по мобилизации в армию Колчака. Живым остался только он один, но биография была испорчена окончательно.</p> <p>Леонид Ильич, родился в январе 1884 года в Красноуфимске. Позднее его семья переехала в Екатеринбург и вошла в состав тогдашней уральской научно-технической интеллигенции. В 1904 году поступил в Казанский университет.</p> <p>Не совсем понятно как он мог в марте 1905 г. оказаться в Екатеринбурге и вступить в интимную связь с почти сорокалетней Марией Александровной.</p> <p>Еще в 1900 г. вместе с А.Е. Ферсманом Леонид Ильич организовал трест «Русские самоцветы», став его коммерческим директором и специалистом по камню. Подкупив старателя Никшина Федора Федоровича Леонид Ильич первым получал информацию о новых залежах полудрагоценных камней в Екатеринобугском уезде, благодаря этому с 1911 по 1917 г. их трест направил в Минералогический музей Академии наук около сотни ящиков (6 тонн) на сумму 4527 руб.</p> <p>Сын Алексея Алексеевича Юрий Алексеевич Захваткин, после падения коммунистического режима в России в 1990-х, активно занялся исследованием своих дворянских корней по линии Языковых, в то время как он фактически является прямым потомком Леонида Ильича Крыжановского, но о нём в его исследованиях, к сожалению очень, мало информации.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Wed, 22 Aug 2018 19:01:14 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=575#p575 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=573#p573 <p>РАСЧЕТ ГЕНЕРАТОРА НА ЭНЕРГИИ ТРЕНИЯ</p> <p>Рассматривается возможность создания бестопливного генератора (БТГ) на принципе Шауберга, заложенный им в репульсин. <br />При сильном трении вода моментально переходит в парообразное состояние, производя пар высокого давления.<br />Для реализации этой идеи используются два диска вращающиеся навстречу друг другу с большими скоростями. </p> <p>Принимаем радиус дисков 200 мм.<br />Площадь эффективного нагрева воды ограничиваем радиусом 0,7 от полного радиуса дисков&#160; - 140 мм<br />Технический радиус дисков не участвующий в парообразовании 25 мм.<br />Таким образом, рабочая зона парообразования имеет следующие параметры:<br />Rн = 140 мм – внешний радиус зоны <br />rв = 25 мм – внутренний радиус зоны<br />&#916; = 115 мм – ширина зоны<br />Rср = 82,5 мм – средний радиус зоны<br />S = 2&#960; &#916; Rср = 2&#960;*115*82,5 = 59581,5 мм2 = 0,06 м2</p> <p>Сила трения в слое воды определяется из уравнения</p> <p>Fтр = 2&#951;vS/h</p> <p>Коэффициент 2 учитывает увеличение скорости движения слоев за счёт встречного вращения дисков.<br />&#951; = 3,2*10-4 Па*с – коэффициент вязкости воды при температуре 90°С (360° К)<br />v = &#969;Rср = 1256 * 0,0825 = 103,6 м/с<br />&#969; = 1256 рад/с – угловая скорость вращения дисков<br />Принимаем частоту вращения дисков 12000 об/мин = 200 об/с = 1256 рад/с<br />h = 0,5 мм = 5*10-4 м – толщина водяного слоя</p> <p>Энергия, высвобождаемая во время трения, определяется из выражения:<br />Е = Fтр * L</p> <p>L – путь, пройденный силой трения (м)<br />L = 2vt<br />Коэффициент 2 учитывает движение слоев в разные стороны, что увеличивает относительную скорость движения каждого слоя в два раза.<br />v = 103,6 м/с<br />t = 1 с - время за которое производится энергия трения</p> <p>В общем виде имеем:</p> <p>Е = (2&#951;vS/h) * 2vt = 4&#951;v2St/h</p> <p>&#951; = 3,2*10-4 Па*с<br />v = 103,6 м/с<br />S = 0,06 м2<br />t = 1 с<br />h = 5*10-4 м</p> <p>Е = 4 * 3,2*10-4 * 103,62 * 0,06 * 1 / 5*10-4&#160; = 1648 Дж</p> <p>Е = 2285 Дж - энергия парообразования 1 г воды при температуре 90°С</p> <p>Сохраняя параметры рабочей зоны, увеличиваем частоту вращения дисков до 15000 об/мин.</p> <p>v = &#969;Rср = 1570 * 0,0825 = 129,5 м/с<br />&#969; = 15000 об/мин = 250 об/с = 1570 рад/с</p> <p>Е = 4 * 3,2*10-4 * 129,52 * 0,06 * 1 / 5*10-4&#160; = 2576 Дж</p> <p>Полученное значение больше необходимого <br />2576 &gt; 2285</p> <p>Следовательно, при данных параметрах установка будет устойчиво производить 1 г пара в секунду.<br />Отношение скорости потока пара к скорости его объёмного расхода:</p> <p>v/Q = 0,01247T / d2p</p> <p>где<br />v – скорость потока в м/с<br />Q – расход в м3/ч<br />Т – температура в Кельвинах<br />d – диаметр в см<br />р – давление в атм +1</p> <p>Принимаем<br />Т = 250°С = 523 К<br />Принимаем диаметр одного сопла 1 мм, тогда приведенный диаметр 4 сопел равен 2 мм (dпр = d1&#8730;4)</p> <p>d = 2 мм = 0,2 см<br />р = 1000 атм</p> <p>v/Q = 0,01247 * 523 / 0,04 * 1000 = 0,163</p> <p>Расход по воде в соответствии с предыдущей частью составляет<br />Q = 1 г/с = 3600 г/ч = 3,6 л/ч = 0,0036 м3/ч<br />1 м3 воды производит 1674 м3 пара<br />Q = 1674 * 0,0036 = 6,026 м3</p> <p>v = 0,163 * 6,026 = 0,982 м/с</p> <p>Угловая скорость струи пара</p> <p>&#969; = v/R = 0,982 / 0,0825 = 11,9 рад/с = 1,9 об/с = 113,7 об/мин</p> <p>Rср = 0,0825 м</p> <p>Такой скорости вращения турбины недостаточно, чтобы обеспечить воспроизводство затраченной энергии.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 14 May 2016 11:46:13 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=573#p573 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=572#p572 <p>БЕЗОПОРНЫЙ ДВИЖИТЕЛЬ НЕБОЛЬШОЙ ГРУЗОПОДЪЁМНОСТИ</p> <p>Промышленное освоение труднодоступных районов связано с проблемой перемещения больших объёмов груза в условиях полного бездорожья. Основная проблема даже не столько доставка грузов на большие расстояния в условиях бездорожья, она сегодня успешно решается вертолетами, сколько передвижение непосредственно в зоне новой промышленной деятельности в условиях труднопроходимой местности, где использование вертолетов нецелесообразно.</p> <p>Для этих целей предлагается транспортное средство на безопорном движителе способное преодолевать любые препятствия высотой до 20 метров, а также болота, овраги, лесные завалы и т.д. и т.п. и перевозить грузы весом до 5 тонн.</p> <p>Движитель представляет собой рабочую камеру, в которою, через верхнее отверстие, нагнетается воздух. Для направления этого потока к внутренним стенкам камеры в её центре размещается конусообразный поплавок. Стенки камеры имеют специальные чешуйки, в которых формируется статическое давление. Для компенсации этого давления в противоположном от подъёма направлении между поплавком и дном камеры создается динамический поток воды, который формирует эффект глиссирования.</p> <p>Более подробно о предлагаемой конструкции можно прочитать в материалах заявки № 2010102593 от 28.01.2010 г.</p> <p><a href="http://uploads.ru/Gh1L6.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sa.uploads.ru/t/Gh1L6.jpg" alt="http://sa.uploads.ru/t/Gh1L6.jpg" /></a></p> <p>Применение аппаратов с использованием предлагаемого движителя позволяет осуществлять промышленное освоение больших территорий без создания необходимой для этого в обычных условиях транспортной инфраструктуры, что в значительной степени снижает стоимость таких проектов.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Thu, 12 May 2016 21:43:18 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=572#p572 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=570#p570 <p>Молитва</p> <p>Молчание мое красноречивей слов<br />взывает к трепетной Душе,<br />мольбой небесной освятив,<br />еще непонятый порыв,<br />кошмар разрушить сноведенья,<br />открыв духовные глаза,<br />помочь увидеть вновь себя<br />во власти божего огня.</p> <p>1996 г.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Mon, 04 Apr 2016 17:31:33 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=570#p570 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=569#p569 <p>Я бежал из больших городов, <br />Где в грязи утопают люди.<br />Я бежал в чистоту лесов, <br />В чистоту голубой лазури.</p> <p>Я хочу посбросать одежды<br />И природу обнять, целовать.<br />Дай же, дай же мне солнце надежды<br />В дикой воле, в стихии гулять.</p> <p>Я хочу позабыть все невзгоды, <br />Все мученья забыть на всегда, <br />Чтобы счастия толстые своды<br />Окружили б меня на века.</p> <p>Эх, свобода разгульной природы<br />Ты прими, ты прими меня<br />В свои вихри и гроз хороводы,<br />Что б я с ними плясал до утра.</p> <p>А потом вдруг устав от танцев, <br />У ручья бы тихонько прилёг<br />И почувствовал ласку пальцев<br />Тех берёз, что взрастил бугорок.</p> <p>И услышал бы песен нежных<br />Переливы в степях привольных.<br />Тихий посвист птиц безмятежных<br />Услыхал бы а просторах раздольных.</p> <p>1970 г.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Mon, 04 Apr 2016 17:29:02 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=569#p569 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=567#p567 <p>Октябрь</p> <p>Желтые листья, багряные клёны.<br />Октябрь в листве зашумел.<br />Старых деревьев скрипучие стоны,<br />Ленивый он скрыть не сумел.</p> <p>Птиц запоздалых он гонит ветрами.<br />И те на него крича,<br />Над старыми гнёздами вьются кругами.<br />Но осень лететь уж пора.</p> <p>Деревья теряют последние листья.<br />Пустеют в октябрь леса.<br />Лишь позднего лучика тонкие нити<br />Могучего леса краса.</p> <p>Стоит он унылый, и серый, и мрачный, <br />И золото всё на земле.<br />Вот и ноябрь подкрался алчный,<br />Скрыв осени прелесть в пурге.</p> <p>1970 г.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Mon, 04 Apr 2016 17:24:59 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=567#p567 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=558#p558 <p>Любовь моя, у нас дожди,<br />Тоскливо - скучное ненастье,<br />Но сквозь туман глаза твои<br />Мне светят словно лучик счастья.</p> <p>Дожди все льют, купая землю<br />Своим холодным градом слёз.<br />И плачу этому я внемлю, <br />В тумане видя сотню грёз.</p> <p>И как жестоко, как не справедливо,<br />Что я забыт отверженный тобой,<br />Как на душе вдруг стало сиротливо.<br />Теперь лишь скорбь осталося со мной.</p> <p>1970 г.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Mon, 04 Apr 2016 17:09:52 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=558#p558 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=553#p553 <p>Экспромт</p> <p>В другой стороне зала небольшая компания справляла чей-то юбилей. До меня доносились обрывки фраз и слов: позд… жел… мно.. лет. Посмотрев на юбиляров, я был удивлен, поражен, и заворожен увиденным. Среди незнакомых мне людей я увидел такое знакомое и любимое мною лицо. Это была ОНА. Заиграла музыка, и в след за ней, в зал летели слова, которые проникали в самую глубину моей души:<br />АХ, КАКАЯ ЖЕНЩИНА… АХ, КАКАЯ ЖЕНЩИНА… мне б такую…<br />И вокруг кружили мысли, мечты, желания, а среди них хрустальные осколки несбывшихся надежд…</p> <p>1 ноября 2015</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 19:38:14 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=553#p553 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=541#p541 <p>Рецензия на «Человек и человечество не вечны» (Любовь Дубравина) <br /><a href="http://www.proza.ru/2014/07/23/991" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2014/07/23/991</a></p> <p>Весьма пессимистичный сценарий.<br />Как показывает современная история. Человечество уже не однократно существовало на Земле и в эпоху динозавров, и ранее, и позже. Всегда цикл его существования заканчивался полным уничтожением. Это связано с тем, что у каждого вида, как у отдельной особи, своя продолжительность существования. Причем чем более развит вид, тем меньше эта продолжительность. Микробы, которые живут сегодня рядом с нами, существовали уже более миллиарда лет, и я думаю проживут еще столько же, если не больше. А вот неандертальцы прожили немногом более 300 тыс. лет. К счастью у современного человеческого вида видовая продолжительность жизни около 600 тыс. лет. За этой границей человек исчезнет как биологический вид, но продолжит свое существование в виде киборгов. К сожалению продолжительность существования киборгов выяснить не удается, так как мы пока не знаем о подобных прецедентах. Но даже если и они все же исчезнут разумная жизнь на Земле не закончит своего существования. Так как сегодня вместе с нами на планете живет плазмоидная цивилизация, на несколько порядков более разумная чем наша человеческая.<br />Поскольку она живет в совершенно непонятной и не доступной для нас форме, сегодня у нас нет возможности узнать продолжительность её существования. Но исходя из того, что нам известно о полевых формах, продолжительность жизни этого вида разума может достигать десятки миллиардов лет.<br />Так что, независимо от того, что произойдет с современным человечеством, разумная жизнь на Земле не исчезнет вместе с ним. Разум вечен. А в какую форму он будет облекаться это вопрос второстепенный. </p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;02.05.2015 22:39&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Где же здесь писсимизм? Вы, наверное, не дочитали до конца: <br />&#160; &quot;...Через много миллионов лет после человеческой эпохи, как после эпохи динозавров, Земля будет выглядит по-другому. Появятся новые виды животных и птиц. Может быть все повторится сначала, но на другом уровне. Жизнь на земле не закончится, она будет продолжаться и достигнет новых высот, но уже без человека.&quot;<br />Ведь киборги - это уже не люди?..</p> <p>Любовь Дубравина&#160; &#160;03.05.2015 08:28&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Мы с Вами по разному понимает человека. Для вас это разумное биологическое существо с исчезновением которого исчезает человеческая жизнь. Для меня человек это в первую очередь разум, а в какой оболочке он будет находиться в естественной биологической или в искусственной значения не имеет. Разум первичен, все остальное вторично. <br />Чем собственно киборг хуже человека, лишь тем, что появился на свет не через утробу матери, а в ходе некого промышленного процесса. Но его разум, чувства, восприятие окружающего мира те же. Так почему в этом случае биологический объект с теми же характеристиками имеет право носить гордое имя &quot;Человек&quot;, а киборг нет?<br />Пессимизм Вашего произведения и заключается в том, что Вы не верите в силу человеческого разума. Ваше мировосприятие стоится на том, что человечество обречено на краткость своего существования, как бабочка, которая живет всего один сезон. Все современные знания показывают, что это ошибочное мнение, но скорее всего оно созвучно Вашему внутреннему миру.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;03.05.2015 08:44&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Не надо трогать мой внутренний мир, пожалуйста.<br />Каждый из нас должен прежде разобраться в своём мире.<br />Вы уже разобрались?<br />Это феноменально!<br />Что касается понятия человек, то ваше понимание его, как только разум (интеллект), отбрасывая эмоции, переживания, которые тесно связаны с биологическими особенностями, является утрированным. Вместе с пеной вы отбросили и ребёнка (вместе с тысячелетними достижениями человечества в области изучения человека). Разум человека имеет ту особенность, что без эмоций и переживаний его нет. Искуственный разум, например, программа-шахматист, часто превосходит человеческий. Вы, по своему определению, будете считать эту программу человеком. Попробуйте ему пожаловаться на неудачи и поплакаться в жилетку. Ничего, кроме &quot;мата&quot;, вы не получите...:))</p> <p>Любовь Дубравина&#160; &#160;03.05.2015 14:06&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Рассуждая о будущем человечества Вы не можете выйти за границы настоящего. Вы воспринимаете искусственного человека, как пылесос, с двумя кнопками вкл/выкл. А между тем уже сегодня искусственный интеллект способен к эмпатии. А через тысячу лет, Вы уже не сможете отличить, киборга, от биологического человека. Чувство, эмоции это продукт рассудочной деятельности и если разум сохраняется, то сохраняются и все сопутствующие ему психологические феномены. <br />Так же следует учитывать современное развитие генной инженерии. Я думаю еще за долго исчерпания жизненного ресурса вида, человечество превратит себя в общество искусственных людей. Но поскольку оно формируется в недрах биологического общества, то в соответствии с законами эволюции унаследует цивилизационные основы современного нам человеческого общества. Так что фактическая история человечества более оптимистична, хотя и менее понятна, чем пессимистический прогноз высказанный в Вашей работе.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;03.05.2015 15:02&#160; &#160;</p> <p> ***<br /> &quot;...Чувство, эмоции это продукт рассудочной деятельности...&quot;- Ваши слова.<br />Следовательно ужас и сопутствующие ему испражнения у животного (а человек - это животное) есть не рефлекс, а &quot;продукт его рассудочной деятельности&quot;.<br />Я Вас поздравляю с полным опровержением всех теорий психической деятельности (Повлов, Сеченов, Бехтерев и т.д).<br />Думаю, нам достаточно &quot;информации&quot; о взглядах друг друга, чтобы не продолжать пустую трату времени на словопрения...:))<br />Удачного творчества.</p> <p>Любовь Дубравина&#160; &#160;03.05.2015 15:33</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 19:02:53 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=541#p541 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=540#p540 <p>Рецензия на «О разумизации человека. полный текст» (Анатолий Писцов) <br /><a href="http://www.proza.ru/2014/12/21/1352" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2014/12/21/1352</a></p> <p>Ваша работа, похоже, это результат долгих размышлений о том как человек пришел к своему современному состоянию. К сожалению приступая к столь большой работе Вы пользовались лишь классическим источниками поддерживающими каноническое воззрение на происхождение человека, центром которых является мужчина, т.е. Адам. А между тем все данные о ранней истории человечества, говорят о том, что центром человеческой популяции, так же как и у слонов, была самка, женщина, т.е. Ева. При чем этот период в истории был основным. Лишь последние 10 тысяч лет мужчина вышел на лидирующую роль. Это неизбежно повлияло на формирование разумности современного человека. Эгоистическая составляющая стала доминирующей, что неизбежно оставило свой отпечаток на характере человеческой культуры.<br />Слабая сторона Вашей работы в том, что Вы попытались вложить в неё совершенно разные направления исследований. Она воспринималась бы более органичной если бы Вы этот материал представили бы в нескольких самостоятельных работах.<br />В любом случае желание разобраться в сложных вопросах истории человечества вызывает уважение.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;16.05.2015 09:53&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Очень интересно и актуально! Узнал много новых подробностей и цифр. Хотя, главное, давно уже известно: все Российские реформы (начиная с реформ Сперанского (при Александре первом) и кончая Горбачевскими были провалены потому, что Россия была и остается самодержавным, колониальным, военно-полицейским государством, развивающимся экстенсивно (за счет захвата соседних государств и паратизирующей за их счет (как сейчас мы живем за счет продажи нефти и газа добываемых в самой богатой по природным ресурсам и самом бедной бедной по уровню жизни - Якутии). Понятно и то, почему провалились реформы Хрущева и почему распался Советский Союз <br />- не в результате заговора &quot;демократов&quot;, как любит рассуждать наш незатейливый народ ( в рез-те заговора можно свергнуть одного самодержца и поставить на его место другого, но нельзя поменять Государственный строй и сменить собтвеннков на средства производства и т.д.). Советский Союз распался и дал дуба потому, что в основе его экономики лежал нежизнеспособный способ производства, ибо он был лишен главного качества жизнеспособности - КОНКУРЕНЦИИ (внутренней и внешней)!<br />Кстати, любопытная деталь: Сергей Станкевич (который приблизил меня за то, что я, один из руководитеоей &quot;Битцевской группы&quot;, боровшейся в конце 80-х годов против вырубки и уничтожения Битцевского лесопарка, поддержал его на выборах) рассказал мне следующее: когда Егор Гайдар представил Ельцину проект реформ, в КОТОРОМ ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА была на последнем месте после Банковской реформы, реформы промышленности и т.д. - Ельцин все перечеркнул и сказал примерно так: &quot;Мне, понимаешь, нечего тянуть с этими реформами - давай сразу реформу денег без всяких там банков&quot;. По словам Станкевича у Гайдара после этого случился сердечный приступ ( он, видимо, представлял себе чем все может закончится, но делать было нечего). Пришлось послушаться нового царя ( Декрет №1400 об упразднении законодательного органа, расстрел Белого дома и все прочие события - есть на мой взгляд не что иное, как привычное для России установление новой самодержавной власти и разгрома ее противников). <br />А сейчас мы похоже идем к последней катастрофе и крах России ( и экономический и политический, сопровождаемый распадам государства) - неотвратим и неизбежен. Я думаю, что эти события могут начаться уже в конце лета следующего 2016 года.<br />Спасибо вам за вашу статью, за ваш труд!<br />С уважением, Иосиф Шульгин.</p> <p>Иосиф Шульгин&#160; &#160;16.05.2015 18:17&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Уважаемый Иосиф, спасибо Вам и за первую рецензию на эту статью в конце прошлого года, и за настоящие замечания по ней. Можно согласиться с тем, что «крах России ( и экономический и политический, сопровождаемый распадом государства) - неотвратим и неизбежен». Но на модернизацию к современному мировому уровню собственных сил у России нет. Так что после очередного «краха», всё, как поётся в известной песне, «опять повторится сначала».</p> <p>Анатолий Писцов&#160; &#160;17.05.2015 09:40&#160; &#160;</p> <p> ***<br /> &gt; «Можно согласиться с тем, что «крах России ( и экономический и политический, сопровождаемый распадом государства) - неотвратим и неизбежен»</p> <p>Уж с чем, с чем, а с этим согласиться ни как нельзя. Вся история России говорит об обратном. Сколько бы её не раздирали внутренние противоречия (междоусобицы, Смутное время, большевизация и пр.) Россия всегда находила в себе силы &quot;переболеть&quot; этим недугом и выйти из &quot;болезни&quot; обновленной, сильной и процветающей. России была, есть и будет всегда, сколько бы не пророчили ей гибель и исчезновение. То, что происходит в России сегодня, это лишь лёгкий &quot;бриз&quot;, который Россия переживет как надоедливый &quot;насморк&quot;.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;17.05.2015 12:33&#160; &#160;</p> <p> ***<br /> &gt;&quot;Россия всегда находила в себе силы &quot;переболеть&quot; этим недугом и выйти из &quot;болезни&quot; обновленной, сильной и процветающей&quot; - об этом один поэт в конце 1940-х гг. написал так: &quot;а страна моя, родная вот уже который год, расцветает, расцветает и никак не расцветёт&quot;.</p> <p>Анатолий Писцов&#160; &#160;17.05.2015 15:58&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Владимир Тендряков</p> <p> ОХОТА</p> <p> Осень 1948 года. <br />Радио бравурно наигрывает и хвалится:<br />— Снижение!.. Рост!.. Расцветание!..<br />Я подсчитал: от такого снижения в месяц сэкономлю… два рубля. Обед в столовой стоит худо-бедно пять рублей. “Снижение!.. Расцветание!..”<br />Эмка Мандель сидит на своей койке, чешет за пазухой, сопит, смотрит в одну точку и неожиданно рожает четверостишие:<br />— А страна моя родная<br /> Вот уже который год<br /> Расцветает, расцветает<br /> И никак не расцветет.<br />Радио восторженно играет, мы смеемся.<br />КОРЖАВИН Н. (псевд.; наст. имя — Наум Моисеевич Мандель; р. 14.Х.1925, Киев) — сов. поэт.</p> <p>В начале Великой Отечественной войны Мандель эвакуировался из Киева. В армию не попал по причине сильной близорукости.<br />В 1944 году Мандель приехал в Москву и попытался поступить в Литературный институт им. А. М. Горького, но попытка оказалась неудачной.<br />В 1945 году Мандель всё же поступил в Литературный институт. Среди его соседей по комнате в общежитии были, в частности, Расул Гамзатов и Владимир Тендряков.<br />В конце 1947 года, в разгар сталинской кампании по «борьбе с космополитизмом», молодого поэта арестовали. Коржавин рассказывал, что в момент ареста Гамзатов спал, кажется после пьянки, но вдруг проснулся и воскликнул: «Эмка [прозвище Коржавина]! Ты куда?!» Около восьми месяцев он провёл в изоляторе Министерства госбезопасности СССР и в Институте им. Сербского. В результате Наум был осуждён постановлением Особого Совещания (ОСО) при МГБ и приговорён к ссылке по статьям Уголовного кодекса 58-1 и 7-35 — как «социально опасный элемент». Осенью 1948 года был выслан в Сибирь, около трёх лет провёл в селе Чумаково. В 1951—1954 годах отбывал ссылку в Караганде. В этот период закончил горный техникум и в 1953 году получил диплом штейгера.<br />В 1954 году, после амнистии, получил возможность и вернулся в Москву. В 1956 году был реабилитирован. Восстановился в Литературном институте и окончил его в 1959 году.<br />Конфликт Коржавина с властями СССР обострялся, и в 1973 году, после допроса в прокуратуре, поэт подал заявление на выезд из страны, объяснив свой шаг «нехваткой воздуха для жизни». Коржавин уехал в США и обосновался в Бостоне. Был включён В.Максимовым в число членов редколлегии «Континента», продолжая поэтическую работу. В 1976 году во Франкфурте-на-Майне (ФРГ) вышел сборник стихов Коржавина «Времена», в 1981 году там же — сборник «Сплетения».</p> <p>Эмигранты никогда не любили Россию, особенно в моменты, когда ей было трудно. Кощунство не лучший стимул к изучению истории.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;17.05.2015 19:40&#160; &#160;</p> <p> ***<br />В приведённом четверостишии было бы уместнее, по истории, вместо слова &quot;год&quot; поставить слово &quot;век&quot; (и соответственно отрифмовать).</p> <p>Анатолий Писцов&#160; &#160;18.05.2015 09:18&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Хотелось бы ответить Александру Захваткину. Видите ли в чем дело, живя в России надо различать два совершенно различных понятия (которые вы, как и подавляющее большинство) путаете: Родина и Государство. Родина - это страна в которой живут радушные, добросердечные, искренние, благодушные и простодушные люди. А Государство Российское - всегда, при всех правителях - было самодержавным, унтер-пришебеевским. Оно ненавидело интеллигенцию (которая мешала превращать народ в быдло) и всячески ( и физически и морально) преследовало его и уничтожала. Уж если вас занесло сюда на сайт &quot;Проза&quot;, то вам бы следовало знать, как это Государство во все времена расправлялось с совестью России, ее поэтами. Еще в середине 19-го века Герцен составил свой мартиролог: Грибоедов, Рылеев, Лермонтов и другие. А далее продолжалось: Блок, Н. Гумилев, Есенин, Цветаева, Мандельштам - этих уничтожили; Ахматова, Пастернак, Бродский, А.Галич, В. Высоцкий,А.Вознесенский, Е.Евтушенко - этих и многих других травили, выкидывали из страны, поносили, как могли. Так что, вы уж выбирайте, голубчик: либо быть вам псевдопатриотом (тогда вы не туда попали, вам бы надо на сайт наших продажных политиков или их защитников), или вы патриот и любите Родину, тогда вы должны любить и помнить трагические судьбы ее поэтов и не любить нашу лживую, насквозь продажную власть!</p> <p>Иосиф Шульгин&#160; &#160;18.05.2015 19:35</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 18:57:38 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=540#p540 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=539#p539 <p>Рецензия на «Чуть чуть о Душе» (Валерий Могильницкий) <br /><a href="http://www.proza.ru/2014/01/17/1430" rel="nofollow" target="_blank">http://www.proza.ru/2014/01/17/1430</a></p> <p>Мне показалась, что название статьи и её содержание не совпадают между собой. Название приглашает обсудить душу, а в тексте мы встречаем обсуждение проблемы мышления. Следует понимать, что для автора эти понятия тождественны. Из текста и дальнейших обсуждений статьи можно понять, что автор убежденный материалист и соответственно, излагая свою точку зрения, находится в жестких рамках материалистических догм, опираясь только на те теории и факты, которые исходят от официальных представителей материализма. Но надо отдать должное, что автор не скатывается в крайнюю форму воинствующего материализма и вынужден искать собственные объяснения фактам, которые противоречат его базовым знаниям. Один из рецензентов поделился собственным опытом выхода из тела, и автор пытается объяснить это не с точки зрения здравого смысла, а с позиций материалистического догмата. <br />Насколько удалось понять, автор не утруждал себя изучением темы души вне материалистических теорий, но зато достаточно хорошо изучил Выгодского.<br />Как это не покажется странным душа и мышление это совершенно разные феномены и сравнивать их это все равно, что сравнивать биологическую активность микробов и творческую деятельность человека и в том и в другом случае присутствует нейронная активность, но на этом сходство и заканчивается. Так и душа с мышлением, имея общее – разумность, более между собой ни в чём не похожи друг на друга. <br />Проблемой души человечество начало интересоваться ещё тогда, когда о собственном мышлении даже и не подозревало. И отвергать этот многотысячелетний опыт, по меньшей мере, самонадеянно.<br />Автор достаточно убедительно описал известную материалистическую теорию мышления, но продолжил неуклюжей попыткой интегрировать её в космологическую теорию Вселенной, на что очень эмоционально и указал один из рецензентов. <br />В любом случае попытка задуматься над столь сложным феноменом как душа и его биологической репликой – мышлением вызывает уважение. Но Вы Виктор ещё в самом начале пути и только от Вас будет зависеть, сможете Вы вырваться из догматов материализма или познаете душу только после своей смерти.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;19.08.2015 18:51&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Спасибо, Александр (меня зовут Валерий, но Вам видней - с высот...), за проявленное внимание к моим &quot;неуклюжим&quot; и очень кратким размышлениям об одной из вечных проблем человечества... Если бы Вы обратили внимание на фразу &quot;...Множество из нас верят в то, что мыслит особая душа, вселяемая богом в человеческое тело, как во временное жилище...&quot;, то Вы не тратили бы время на упрёки в том, что я смешиваю эти понятия, размышляя только о мышлении и сознании. Но я не понимаю, что такое душа (в научном, а не лирическом смысле). Изучать теории реинкарнации и читать Блаватскую и ей подобных &quot;мыслителей&quot; я не могу - нет сил - засыпаю на втором абзаце...<br />Не буду Вас взаимно обличать в махровом идеализме - тщетная трата времени.<br />Я рассчитывал на привлечение внимания к теме. Там ещё есть ссылка на размышления интересного учёного...</p> <p>Валерий Могильницкий&#160; &#160;19.08.2015 19:39&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Прошу извинить за ошибку в имени, действительно получилось не ловко.</p> <p>Пути познания многообразны, материализм, также как и идеализм, это всего лишь одни из множества таких путей, но ни одно из выбранных направлений не приведет само по себе к пониманию всего многообразия мира который мы хотим познать. Это как притча о трех слепцах пытавшихся на ощупь определить как выглядит слон, причём каждый ощупывал только отдельную его часть. Оккультизм который Вы не приемните, это тоже всего лишь одно из возможных направлений познания, но лишь познакомившись с каждым из таких путей можно надеяться, что представляемая картина мира близка к реальности. Хотя честно говоря жить в иллюзии значительно комфортней.</p> <p>Александр Захваткин&#160; &#160;20.08.2015 12:26&#160; &#160;</p> <p> ***<br />Простым сложением разных путей к познанию мира мы придём к своеобразной окрошке представлений - а это хорошо (окрошка с квасом) лишь для некоторых желудков. Скорее всего ни одно из направлений не является абсолютным, но является некой иллюзией. Мы выбираем одну из них. То что ближе к собственному телу..:))</p> <p>Валерий Могильницкий&#160; &#160;20.08.2015 12:44</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 18:49:44 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=539#p539 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=538#p538 <p>Сегодня не для кого уже не секрет что столпом современной мировой экономики является доллар. Это произошло по тому, что преодолев Великую депрессию 20 – 30-х г. прошлого века, воспользовавшись плодами фашисткой Германии, которая закатала Европу в нищету и хаос, США осталась единственной мировой державой, которая только выиграла на Второй мировой войне. С неумолимой жестокостью вместе с Англией они навязали миру свою экономическую модель, сначала подложив под неё свой и европейский золотой запас, а затем просто монополизировали всю мировую финансовую систему, навязав ей единственную мировую резервную валюту – доллар. Сегодня доллар обеспечен только авторитетом и военной мощью США, что собственно к экономике не имеет никакого отношения.<br />Самое страшное в этой ситуации, то, что мы с вами, обычные российские обыватели, являемся заложниками политических игр далеко недобросовестных мировых воротил, и содержание нашего личного кошелька зависит от того что взбредет в голову тому или иному политику. Не знаю как других, меня такая ситуация напрягает.<br />Как только мы перешли на рыночные рельсы рубль напрямую стал зависеть от доллара. Но если доллар ведет себя крепко и уверенно, то рубль трепыхается, как та тряпочка на ветру. Не один год уже ведутся разговоры о том, что ничем не подкрепленный доллар вот вот рухнет и мы все дружно перейдем к расчетам в национальных валютах. Но это радужное будущее каждый год передвигается с горизонтом, до которого, как всем известно, сколько не беги, все равно не добежишь. <br />Внятно объяснить, почему этого не происходит, ни кто почему-то не может. Хотя ответ лежит на поверхности: вряд ли найдется хоть один вменяемый человек, который начнет перестройку дома, в котором он вынужден продолжать жить, с разрушения фундамента. Поэтому нравится нам это или нет, хотим мы того или нет, но с долларом, надутым воздухом, нам придется жить ещё не одно поколение. Но в тоже время все понимают, что бесконечно это продолжаться не может, и я надеюсь, что разные умные, и не очень, умы ищут наиболее приемлемый выход из создавшейся ситуации.<br />Я хочу предложить лишь один из возможных.<br />Любой экономике, а мировой уж тем более, нужен стабильный финансовый эквивалент для национальной валюты. Ни одна из валют мира, как показал современный опыт, таким эквивалентом быть не может, по причинам, описание которых может вылиться в целую монографию. Ни драгметалы, ни драгоценные камни, ни что иное такого же качества таким эквивалентом тоже быть не может. Но какой-то выход все-таки должен быть. С моей точки зрения таким эквивалентом должен быть товар массового потребления на подобие хлеба, картошки, ботинок и прочее, и прочее. Но не любой из подобных товаров может выступать обменным эквивалентом. С моей точки зрения таким эквивалентом мог бы выступить один киловатт*час электроэнергии. Не буду утомлять читателя экономическим обоснованием этого решения, замечу лишь одно, что электроэнергия является универсальным товаром доступным и понятным любому обывателю. Для того, чтобы определить национальную стоимость такого эквивалента правительство ежегодно должно публиковать статистические данные об объемах продаж электроэнергии конечным потребителям и общих доходах в масштабах страны по этим сделкам. Пока таких данных нет для примера воспользуюсь средними ценами одного кВт*ч в национальных валютах:<br />Россия&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 3,15 рубля<br /> США&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 0,13 доллара<br /> Белоруссия&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;1228,30 бел.рубля<br /> Казахстан&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;13,86 тенге</p> <p> В соответствии с этими данными строим курсовую таблицу<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; Россия(р)&#160; &#160; &#160; &#160;США(д)&#160; &#160; &#160; &#160;Белоруссия(бр)&#160; &#160;Казахстан(т)<br />Россия&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 1 р&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 0,04127 д&#160; &#160; &#160; &#160; 389,94 бр&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 4,4 т<br /> США&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 24,23 р&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 1 д&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 9448,46 бр&#160; &#160; &#160; &#160; 106,62 т<br /> Белоруссия&#160; &#160; &#160; 0,00256 р&#160; &#160; &#160; 0,000106 д&#160; &#160; &#160; &#160;1 бр&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;0,01128 т<br /> Казахстан&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 0,227 р&#160; &#160; &#160; &#160; 0,00938 д&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;88,62 бр&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;1 т</p> <p> Хочу обратить внимание, что курс рубля по отношению к доллару в 2008 году составлял 24,57 р/д, что соответствует расчетному значению через эквивалент электроэнергии. С учетом текущих цен на электроэнергию в 2008 г. курс составил бы 25,0 р/д. Следовательно, реальная практика говорит о том, что такой эквивалент работает и может использоваться в международных расчетах. <br />Эффективность такого метода валютного расчета в том, что она позволяет отвязать национальную финансовую систему от международного рынка. Предположим электроэнергия в России стала стоить не 3,15, а предположим 5,2, а в США в тоже самое время 0,09, тогда курс рубля составил бы 57,77 р,/д. Ничего не напоминает? Только цены на электроэнергию не поменялись, т.е. себестоимость товара осталась прежней, а курс, взлетел. Какую экономическую природу в этом случае отражает курс? Да только лишь одну, тот, кто манипулирует курсом рубля, наживается на собственных гражданах. То что банки этим занимаются мне понятно, они для того и создавались, чтобы вытягивать деньги из населения любым способом, но то что в этом замешано правительство это уже недопустимо. Тем более что девальвация национальной валюты это прямой путь к гиперинфляции, которую мы уже к своему несчастью пережили не так давно. Не умерли, выжили, но неприятно, осадок остался горький. Жаль что мы с таким упорством ходим по одним и тем же граблям.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:25:52 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=538#p538 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=537#p537 <p>Удивительно, но цивилизованный мир параноидально боится России. Этот страх уходит своими корнями ещё в эпоху Византии. В то время Русь уже была приготовлена к принятию христианства Аскольдом, а за ним и Ольгой, но на политическую арену вышел Святослав и стал угрозой, далеко идущим планам Византии. После его балканского похода, усилиями тайной дипломатии, в которой Византии не было равной, Святослав, в возрасте всего 41 года, был убит в низовьях Днепра и путь к христианизации Руси был открыт. <br />Шестьсот лет спустя Россия вознамерилась выйти к Балтийскому морю, как результат польская интервенция и рождение династии Романовых.<br />Более 200 лет спустя Россия, после разгрома Наполеона, стала настолько раздражать Европу, что все закончилось крымской войной.<br />Победа СССР во Второй мировой войне не только не прибавила популярности России в цивилизованном мире, но, наоборот, из неё сделали пугало для западного обывателя. <br />Сколько бы Россия не доказывала свое равенство в мировом сообществе, оно будет всегда её бояться, и явно или неявно стремиться её ослабить. <br />После унижений 90-х, Россия наконец-то стала соответствовать её международному статусу в былые времена, когда с нею считались и … боялись. Сегодня уже вряд ли кому-нибудь придет в голову шальная мысль испытать Россию на военную крепость, но повторить хаос 90-х, я думаю лелеят во многих западных кабинетах и в первую очередь в США. Ситуация на Украине тому явный пример.<br />Надо отдать должное, они поднаторели на всяких пакостях, вроде цветных революций. Теперь, я так понимаю, настало время попробовать религиозную тему. <br />В 2012 г. украинские феминистки начали известный крестоповал не только на Украине, но и в России. Вооружившись бензопилой они, и их последователи, сносили поклонные кресты в разных областях России.<br />Прошло три года, и появились их православные последователи. Сначала они разгромили выставку в Манеже, а уже на днях снесли барельеф Мефистофеля в Петербурге.<br />&#160; Думаю, что этим не ограничится. Чем активней начнут верующие отставать свое право на защиту своих религиозных чувств, тем активней, те, кто их не разделяет, будут глумиться над их святынями.<br />Причем пример этому глумлению подали сами же христиане, когда на заре христианизации Руси рубили, топили и жгли русские святыни дохристианской Руси.<br />Очень хочется надеяться, что все же минет Россию сия кровавая чаша религиозного раздора.</p> <p>28.08.2015</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:21:07 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=537#p537 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=536#p536 <p>В очередной раз нас накрыл экономический кризис и СМИ голосами аналитиков разных мастей и представителей официальной науки пытаются убедить нас, обывателей, что их карманы пустеют на глазах, потому что падают мировые цены на нефть. Вообще такая зависимость вопиюща уже сама по себе. Ни кто из обывателей на эту самую цену нефти повлиять не может, а деньги по мановению «невидимой руки Адама Смита» из кармана исчезают. Обидно до слёз, но тут уж как говорят знающие люди это как стихийное бедствие оно либо есть, либо его нет. Мы вздыхаем, подтягиваем пояса и начинаем привыкать к уже забытой нищете.<br />А между тем лукавят аналитики и профессора. Рука эта вовсе и не «невидимая», а самая что ни наесть видимая и тянется она из нашего с вами российского правительства. К счастью сегодня информационные ресурсы позволяют проверить любую информацию которую сливают нам наголову. Не буду утомлять читателей огромным количеством цифр приведу лишь необходимый минимум.</p> <p>Год&#160; &#160; &#160; &#160;курс рубля р/д&#160; &#160; &#160; &#160;цена на нефть д/б<br />2000&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;27.0&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 26.72<br />2005&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;27.7&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 50.28<br />2014&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;67.8&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 55.27</p> <p>Как видим с 2000 по 2005 г. нефть подорожала почти в два раза, а рубль не только не укрепился, а наоборот ослаб на 2.3%. С 2005 по 2014 г. нефть снова выросла почти на 10 процентов, но рубль в это время обесценился почти в 2,5 раза. При этом следует учесть, что за это время цена нефти временами поднималась до 112 долларов за баррель.<br />Сегодня рубль упал уже до 70 р/д, а цена нефти еще не опустилась ниже уровня 2004 г. когда она стоила 36.77 д/б, но курс рубля при этом был 29,5 р/д. <br />Можно много говорить умных слов о взаимосвязанных экономиках и прочей лабуде, но обычная школьная арифметика говорит, что залезает к нам в карман наше свами родное правительство под шумок мирового кризиса.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:19:22 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=536#p536 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=535#p535 <p>1. Сны обычные.<br />2. Сны астральные (внетелесные)<br />3. Сны проскопические (вещие).<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />I. СНЫ ОБЫЧНЫЕ<br />&#160; &#160; &#160;<br />Обычные сновидения представляют собою продукт деятельности освобожденного во время сна подсознания, которое формирует образы и сюжеты взаимодействия этих образов, при этом само, либо становится участником разыгрываемых им событий, либо сторонним наблюдателем.<br />Сновидения могут быть черно-белыми или цветными. При этом если человек не обращает внимание на это качество, то подсознание само его выбирает. Если же человек (сознание) сможет договориться со своим подсознанием о цветности, то сны становятся цветными, при чем от уровня сопротивляемости&#160; подсознания&#160; цветность&#160; может&#160; быть полная или частичная. <br />Частичность цветности может проявляться как тусклость красок, как частичная раскраска образов,&#160; то есть одни образы цветные другие нет, или как частичная раскраска фрагментов сюжета, то есть чередование цветных и черно-белых фрагментов сновидения.<br />К обычным снам можно причислить практически все сновидения, которые видит человечество. Среди них очень незначительное количество, вряд ли более 0,1%,&#160; представляют собою феномены астральных и проскопических снов.<br />&#160; &#160; &#160; <br />II. СНЫ АСТРАЛЬНЫЕ<br />&#160; &#160; &#160;<br />Астральные сны представляют собою феномен выхода Души из телесной оболочки. Он тождественен ментальному состоянию во время медитации.<br />Астральные сны позволяют человеку (сознанию) посещать любые области как Физического, так и Духовного миров. В случае посещения Духовного мира отличить астральный сон от обыкновенного практически не возможно.<br />Для этого необходимо провести психоаналитическое и гипноаналитическое исследование специалистом владеющим достижениями как материализма, так и мистицизма.<br />&#160; &#160; &#160; <br />III. СНЫ ПРОСКОПИЧЕСКИЕ<br />&#160; &#160; &#160;<br />Проскопические сны это самое редкое явление в сновидениях. Их часто путают с интуитивными ощущениями после обычного сна, когда они находят свое подтверждение в будущем. В этом случае информация о будущем приходит от собственного подсознания, как правило, в смутных, не четко выраженных понятиях и определениях. В то время как проскопический сон представляет собою феномен проникновения Души (сознания) в Мысле-матрицу Создателя, где находится информация о прошлом, настоящем и будущем одновременно в неуничтожимом&#160; виде. Поэтому проскопический сон представляет собою сновидение в котором с точностью до мельчайших подробностей человек (сознание) видит события, которые произойдут лишь спустя некоторое время:&#160; иногда сразу после пробуждения, иногда спустя несколько лет.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:13:10 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=535#p535 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=534#p534 <p>Психологическая логика изучает процессы психологического восприятия логических утверждений.<br />&#160; &#160; &#160; <br />1. Общее и частное в психологическом восприятии.<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;<br />В психологическом восприятии того или иного утверждения особую роль играет оценочный уровень восприятия одних и тех же событий разными людьми. На него влияет уровень образования, профессиональный опыт, возраст, национальные и этнические традиции, ориентированность оппонентов на результат дискуссии и многое другое.&#160; Разность этого оценочного уровня приводит к тому, что одно и то же явление может рассматриваться либо&#160; как&#160; некое обобщенное представление либо как совокупность обобщенных частностей.<br />&#160; &#160; &#160; <br />В качестве примера рассмотрим два утверждения.<br />Первое: понятие «место» и «точка» тождественны, и несут в себе один и тот же смысл.<br />Второе: понятие «место» и «точка» не тождественны, и несут в себе разный смысловой контекст.<br />&#160; &#160; &#160; <br />В русском языке под словом «место» принято понимать: пространство, где можно расположиться,&#160; участок поверхности, пункт назначения, социальное положение, должность, часть художественного произведения, периферийный филиал центральной организации,&#160; отдельная&#160; вещь&#160; багажа или груза.<br />А под словом «точка» - след от прикосновения, знак препинания в синтаксисе, абстрактное&#160; физико-математическое понятие, определенное место в пространстве, место события, предел фазового перехода, синоним слова конец.<br />&#160; &#160; &#160; <br />Таким образом, в зависимости от конкретной ситуации эти два понятия могут быть как тождественны, так и различны (нетождественны). <br />При ведении дискуссии это наложение противоположных свойств на одни и те же понятия может использоваться как для&#160; усиления&#160; психологического эффекта, так и для введения оппонента в заблуждение, если он вовремя не настоит на уточнении смысла приводимого утверждения. Так для человека технически грамотного «место» означает некую площадь т.е., совокупность пространственных точек, в то время как для&#160; человека&#160; необразованного место и точка&#160; ассоциируются лишь с местом события. Каждый из них в соответствии с его психологическим восприятием будет субъективно прав до тех пор, пока некое третье лицо не предпримет попытку увязать оба определения с конкретным событием и с их общепринятым пониманием.<br />Если человек привык в своей обыденной жизни пользоваться обобщающими понятиями и определениями, то в его оценке конкретного события всегда будет превалировать обобщающая компонента над частной. С другой стороны человек привыкшей оперировать с частностями неизбежно будет акцентировать в той же ситуации свое внимание на составные части обобщенных понятий.<br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;2. Субстанциональное качество утверждения<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; (Субъективность и объективность утверждения).<br />&#160; &#160; &#160; <br />Субстанциональное качество утверждения формируется из субъективной и объективной характеристики утверждения.<br />&#160; &#160; &#160; <br />Субъективное утверждение&#160; - это такое утверждение, в котором в качестве аргумента доказательства используются физио-психологические оценки личности: услышал, увидел, почувствовал, ощутил, осознал, предположил, подумал и т.д.<br />Объективное утверждение&#160; -&#160; это такое утверждение, в котором в качестве аргумента используются физические параметры бытия: присутствие объекта в данном месте и в данное время, его физические и химические характеристики, физически возможная последовательность событий и т.д.<br />Самое важное в этом виде утверждений полное отсутствие в нем лич-ностных оценок кого бы то ни было.<br />&#160; &#160; &#160; <br />Полная картина доказательства объективности того или иного события возможна лишь на полной совместимости обоих видов утверждения.<br />&#160; &#160; &#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;3. Психологическая доминанта в восприятии утверждений.<br />&#160; &#160; &#160; <br />Доминанта утверждения воспринимается оппонентом в зависимости&#160; от последовательности приводимых утверждений и их субстанцианального качества.<br />Случай первый.<br />Первое утверждение - субъективное, второе - объективное.<br />Психологическое доверие к субъективному утверждению всегда ниже, чем к объективному, так как в субъективном утверждении доля произвольности всегда во много раз выше, чем в любом объективном утверждении, поэтому субъективное утверждение всегда воспринимается оппонентом со значительной долей скептицизма. Выслушав субъективное утверждение оппонент находясь под давлением присущего ему, его психологической природой, скептицизма автоматически переносит его на следующее за ним объективное суждение,&#160; подсознательно предполагая&#160; в&#160; нем&#160; сознательно скрытую от него оппонентом невидимую им в данный момент ошибку, наподобие: дважды два равно пяти. <br />Таким образом, в значительной степени снижается доверие к высказанному&#160; объективному утверждению, и как следствие ко всему общему утверждению оппонента.<br />&#160; &#160; &#160;<br />Случай второй.<br />Первое утверждение - объективное, второе - субъективное.<br />Объективное утверждение, высказанное в терминах и понятиях до-ступных пониманию оппонента, при условии их наглядности и подсознательной восприимчивости, рождает в сознании оппонента психологическую привлекательность к такому утверждению, так как оно ему понятно по его предыдущему жизненному опыту и не зависит от субъективного суждения оппонента. Высказанное после этого субъективное суждение воспринимается оппонентом как&#160; дополнительное доказательство его собственного убеждения в отношении первого высказывания и тем самым усиливает его убежденность в правильности приводимых утверждений.</p> <p>Например.<br />Святое писание говорит о «Конце времен». По всем признакам оно наступит в 2012 г.<br />Первое утверждение объективно. <br />Действительно Святое писание определяет нашу религиозную жизнь, и оппонент сталкивается с ним постоянно и привык ему доверять. Следовательно, следующее утверждение не противоречит первому и «Конец времен» наступит в 2012 г. Вывод: надо готовиться. <br />Но событие не наступило. <br />Вывод: ошиблось не Святое писание, а неправильно были истолкованы предзнаменования. <br />К Земле летит астероид, о нем говорят авторитетные ученые, значит «Конец времен» наступит в 2029 г. Если этого не произойдет, то обязательно взорвется супервулкан или произойдет катастрофическое наводнение. Но событие обязательно наступит в обозримом будущем. <br />Убеждать оппонента в абсурдности такого утверждения бессмысленно, он абсолютно убежден, если верна первая часть утверждения, то автоматически верна и его вторая часть.<br />&#160; &#160; &#160; <br />Таким образом, схема построения доказательства по схеме «субъективное – объективное» утверждение в большинстве случаев будет проигрышной. И наоборот схема «объективное – субъективное» утверждение значительно повышает шансы на успех убедить оппонента в своей правоте.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:10:17 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=534#p534 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=533#p533 <p>На прошлой неделе один из журналистов ВГТРК в соцсетях оскорбительно высказался в отношении Русского мира за рубежом. Алексей Пушков тут же соответствующим образом отреагировал в своей передаче «Постскриптум». В повторе следующего дня его реакция была вырезана из эфира. <br />Никита Михалков посвятил этому вопросу свою передачу «Бегастон TV» и её полностью сняли с эфира, объяснив нежеланием развязывать «эфирные войны». Но именно на развязывание «эфирных войн» и направлены оба демарша в отношении ведущих представителей Русского мира.<br />Сегодня ВГТРК на всю страну заявила, что она не признает Русского мира в России, что по выражению Тины Канделаки в России уже давно нет русских, много кого угодно, но нерусских. Нам напомнили, что позиции русофобов в России, гораздо сильнее русских патриотов, что говорить о защите Русского мира это не политкорректно.<br />Прошло немногим более двадцати лет, когда пытались вытравить понятие русской нации, заменив её «советским народом». Сегодня на это место предлагается понятие «российский народ».<br />Но понятие «российский народ» не тождественено Русскому миру, который составляет его этническую основу.<br />То, что сегодня произошло в эфире ВГТРК это маленькая победа «пятой колонный» в нашем медийном пространстве. Нас снова пытаются уверить в том, что русские в России это не государствообразующая нация, в советское время они не достойны были даже свой компартии, в отличии от других народов СССР. Что это всего лишь часть огромного многонационального российского народа, ставя его на одну этническую ступень с малыми народами России.<br />Под красивыми лозунгами «Мы все едины», «Мы один народ» нам снова пытаются навязать безусловное уважение к малым народам России, но при этом забыть об этническом самосознании русских. «Канделаки» хотят заставить нас раствориться в российской многонациональности и стать не заметными, а в идеале и вовсе исчезнуть, ведь с малыми народами легче договариваться. Пример тому Украина, где уже каждый второй готов поменять свою национальную принадлежность на «Великую американскую нацию» и ради этого готов истреблять всех, детей и женщин, русских и украинцев, в том числе.<br />Мы, русские люди, не можем молчать, когда нам пытаются заткнуть рты и запретить высказывать наше негодование циничным ущемлением прав РУССКОГО НАРОДА.</p> <p>15.12.2015</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:07:52 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=533#p533 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=532#p532 <p>Сегодня в фашиствующей националистической Украине активно принялись с гебельсовым усердием создавать мифы происхождения Украины. Некоторые особо оголтелые изыскатели выводят слово Украина из тюркских языков как «степь». С таким же успехом можно вывести его из слова «украшение», и тогда трактовать Украину как «Красавица».</p> <p>Как известно впервые слово «украина» появляется в русских летописях в 12 веке, следовательно, оно имеет русские корни, и должно трактоваться исключительно как слово славянского происхождения, ну уж не как не тюркского. <br />В старославянских словарях можно найти слово «краина» означающее окраину, страну, область. На основании этого умеренные украинские фашисты трактуют слово «украина» как «родной край». Это уже значительно лучше, чем «степь», но, всё же далеко от истины. Если бы Украина была не «украиной», а Краиной, то с трудом, но с этим можно было бы согласиться, но исторически из трех возможных вариантов «краина», «вкраина», украина» за этой территорией все же закрепилось название Украина. <br />Украина: у-краина, то есть слово «краина» употребилось с предлогом «у», означающим во всех славянских языках - рядом, вместе, возле и пр. Тогда смысл слова «украина» - рядом с краем, т.е. «окраина».<br />Итак, исторически слово «украина» употреблялось в качестве обозначения территорий находящихся на границе Киевской Руси, причем не только на западе, но и на других направлениях. После падения Киева, это слово стало применяться в Великом Княжестве литовском, но уже в отношении только что присоединенных земель бывшей Киевской Руси. После создания Речи Посполитой это название вошло в употребление в польском языке. Таким образом, никогда «украина» не употреблялась в каком либо ином смысле кроме окраины чей либо территории.<br />Все попытки украинской элиты создать собственную государственность не имели успеха вплоть до 1917 г., когда была провозглашена Украинская народная республика, просуществовавшая до 1922 г. В 1922 г. Украина, как союзная республика, вошла в состав СССР. 24 августа 1991 г. в связи с развалом Советского Союза Украина провозглашает себя независимым государством. Начинается её новая история, которая привела страну к фашизму, и к безумному желанию переписать свою историю.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sun, 03 Apr 2016 15:03:45 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=532#p532 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=531#p531 <p>Деклинационный (лат.&#160; de-clino) – отклоняющийся от отвесного направления. </p> <p>В 1543 г. была опубликована работа Коперника «Об обращении небесных сфер», где он впервые вводит такое понятие как деклинационное движение, т.е. конусное вращение земной оси вокруг условной оси расположенной строго перпендикулярно плоскости земной эклиптики. <br />В 1624 г. Галилей в «Послании к Франческо Инголии» объясняет природу этого движения исходя из принципа относительности: неподвижное тело приобретает виртуальное вращение относительно вращающегося центра.<br />Что бы понять принцип этого движения необходимо в компасе заменить магнитную стрелку на немагнитную и с ориентировать её относительно окружающего пространства. Затем начать вращать компас на вытянутой руке имитируя движение Земли по орбите. Легко увидеть, что стрелка всегда обращается в направлении точки исходной ориентации. При этом мы видим, как она вращается вокруг своего центра. Но на самом деле стрелка неподвижна, а вращается относительно неё центр её вращения.<br />На этом собственно вопрос о деклинационном вращении в астрономии был закрыт как решенный. </p> <p>Сегодня наклон земной оси в северном полушарии совпадает с линией аспид в направлении афелий ; перигелий.<br />Это совпадение не абсолютно. Сегодня максимальный наклон оси Земли в направлении Солнца приходится на 22 июня, а афелий на 4 июля, то есть угол между этими направлениями составляет около 2;.<br />Коперник также отмечал, что направление наклона земной оси меняется со временем:<br />«Если бы они (годовое обращение центра и деклинационное движение. - И. В.) были в точности равны, то ...точки равноденствий и солнцестояний и вся наклонность Зодиака ничуть не изменялись бы по отношению к сфере неподвижных звезд. Однако хотя разница и очень незначительна, она все же обнаружилась, возрастая с течением времени; действительно, от Птолемея до нашего времени эти точки уже прошли навстречу приблизительно на 21 градус». («Об обращении небесных сфер». Книга первая, глава 11, стр. 39).<br />По современным данным указанное Коперником отклонение составляло в его время около 19°.<br />Сегодня установлено, что основная причина предварения равноденствий - прецессия, - это периодическое изменение направления земной оси под влиянием притяжения Луны, а также (в меньшей степени) Солнца. Как выяснил Ньютон в своих «Началах», сплюснутость Земли у полюсов приводит к тому, что притяжение внешних тел поворачивает земную ось, которая описывает конус с периодом (по современным данным) примерно 25 776 лет. При этом наклон земной оси сохраняется неизменным.<br />Таким образом, каждые 12 888 лет зима и лето меняются местами. Если сейчас зима приходится на декабрь, январь, февраль, то 12 888 лет назад и вперед зима приходится на июнь, июль, август, а лето соответственно не декабрь, январь, февраль.<br />Интересно, замечание Галилея относительно деклинационного движения: «Но что скажет синьор Симплично, если к отрицанию сопутствующей причины мы добавим указание на удивительное внутреннее свойство земного шара - смотреть своими определенными частями всегда в направлении определенных частей небесного свода? Я говорю о магнетической силе, неизменно присущей любому куску магнита. И если каждая мельчайшая частица такого камня сама по себе обладает этой силой, то кто может усомниться, что та же сила в еще большей степени пребывает во всем земном шаре, изобилующем такой материей, и что, может быть, сама Земля, — поскольку речь идет о ее внутренней и первичной субстанции, — есть не что иное, как огромной массы магнит?» ( «Диалог о двух главнейших системах мира птолемеевой и коперниковой», стр. 286)<br />Таким образом, Галилей предполагал, что Земля находится под действием некой магнетической силы, которая собственно и определяет направление земной оси. Это по меньшей мере странно, так как перед этим Галилей убедительно доказал, что для объяснения природы направления земной оси вполне достаточной принципа относительности.<br />Практические наблюдения и измерения магнитных полей на Солнце начаты в 1908 году Хэлом, систематические измерения выполняются с 1968 года в обсерваториях КрАО и Stanford. Специалисты-астрофизики считают, что полярность общего магнитного поля Солнца изменяется каждый раз в максимуме очередного цикла. Таким образом, направление магнитного поля меняется каждые 11,1 лет. Такое изменение неизбежно сказалось бы на направлении земной оси, но этого не наблюдается. Поэтому вероятней всего Галилей верно предположил наличие у Солнца магнитного поля влияющего на Землю, что сегодня установлено достоверно, но ошибся в его влиянии на положение земной оси, такого влияния сегодня не обнаружено.</p> <p>Теперь рассмотрим прецессию земной оси и вращение линии аспид.<br />Полный тропический оборот линия апсид делает за 20934 года. Вследствие медленного вращения линии апсид в ту же сторону, куда движется сама Земля, долгота перигелия возрастает на 61,9&quot; в год. Прецессия составляет 50,3&quot;. Сегодня линия апсид обгоняет прецессию земной оси приблизительно на 125&quot;. Находим время, когда линия апсид и наклон земной оси имели одно направление, то есть угол между ними был близок к нулю:</p> <p>Т = 125/ (61,9 – 50,3) = 10,8 лет</p> <p> то есть соответствует циклу изменения солнечной активности.</p> <p>Период, за который линия апсид и направление наклона земной оси будут перпендикулярны друг другу, составляет 27 931 год, а зима в это время приходится на афелий каждые 55 862 года. Совпадение или нет, но приблизительно в это время на Земле появляется современный человек.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 15:24:12 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=531#p531 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=530#p530 <p><a href="http://uploads.ru/v2DGT.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s9.uploads.ru/t/v2DGT.jpg" alt="http://s9.uploads.ru/t/v2DGT.jpg" /></a></p> <p>Существует заблуждение, что планетарные орбиты вытянуты афелием назад по отношению к движению Солнца. Объясняется это тем, что пока планета проходит вторую половину орбиты со стороны афелия, Солнце успевает пройти некоторый путь и тем самым создать эллипсоидность планетарной орбиты, поместившись в ближайшем от перигелия орбитальном фокусе. Это заблуждение формирует представление о том, что все планеты по ходу движения Солнца выстроены в один ряд перигелием вперед и соответственно афелием в хвостовой части орбиты, если так можно выразиться. Заблуждение это связано с тем, что ни в одном источнике по астрономии не указаны направления больших осей планетарных орбит по отношению к направлению движения Солнца в направлении солнечного апекса.<br />Этой статьей я предпринимаю попытку расширить знания о неизвестных к настоящему времени угловых характеристик орбит.</p> <p>Для оценки углов ориентации больших осей планетарных орбит необходимо ввести условные обозначения основных направлений отклонения от траектории Солнца. На рисунке 1 представлены условные обозначения отклонения планетарных орбит (имеется ввиду больших осей) от направления движения Солнца на солнечный апекс.<br />В пересечении координат находится Солнце. 0 указывает направление на солнечный апекс. Знак до косой черты указывает на направление по ходу движения: + впереди Солнца, - позади Солнца.Знак после косой черты указывает на направление вдоль движения: + справа, - слева.<br />Таким образом:<br /> +/+ - афелий находится впереди Солнца по ходу с правой стороны;<br /> +/- - афелий находится впереди Солнца по ходу с левой стороны;<br />-/- - афелий находится позади Солнца по ходу с левой стороны;<br />-/+ - афелий находится позади Солнца по ходу с правой стороны.</p> <p>Методика расчета.<br />Известны: долгота восходящего узла D и аргумент перигелия А.<br />Определятся долгота P =&#160; D + A.<br />Из полученного значения вычитается 270 гр. и определяется приведенная долгота перигелия к направлению движения Солнца Р.<br />К полученным углам с отрицательными значениями от -90 до -270 прибавляется 180 гр. Ели результат отрицательный, то углу присваивают значение -/-. Если результат положительный, то углу присваивается значение -/+. Углам с отрицательным значением в интервале 0 - -90 гр. присваивается значение +/+.<br />Углам с положительными значениями в интервале 0 – 90 гр. присваивается значение +/-.<br />При переходе от перигелия к афелию направления углов меняются на противоположные:<br /> +/+&#160; на -/-<br /> -/-&#160; на +/+<br /> +/-&#160; на -/+<br />-/+&#160; на +/-</p> <p>Данные расчета представлены в таблице 1.<br />Нетрудно увидеть, что многие углы таблицы 1 являются парными. В таблице 2 представлена группировка планет по парным углам.<br />Данные таблицы 2 позволяют утверждать, что в Солнечной системе имеется, как минимум, пять пар планет, углы афелиев которых близки к симметрии относительно направления движения Солнца.<br />Особое внимание обращают на себя крупные планеты Юпитер, Уран, Сатурн. Направление афелия Сатурна (+/+ 0,343 гр.) очень близко к направлению биссектрисы угла Юпитер-Уран (+/- 3,342 гр.).<br />Другая отличительная особенность парных планет в том, что у Марса в паре не одна планета, а две, усредненное направление которых определялось как среднее меду направлением каждой из них.<br />O том, что парность планет по отношению к направлению движения Солнца, является не случайным подтверждает пара Юнона-Паллада, которые фактически являются большими астероидами, а не планетами в полном смысле этого слова. Но, не смотря на это, они хорошо подтверждают, что у каждой планеты в Солнечной системе есть своя пара. Исключение составляют очевидно, лишь те планеты, направление которых максимально совпадает с направлением движения Солнца, например Сатурн. <br />Таким образом, следует предполагать, что у Цереры и Весты, есть еще неисследованные пары, которые могут представлять не один объект, а группу (что, скорее всего), как например у Марса. Причем уже сейчас, можно предположить, что Церера относится к группе таких планет как Меркурий, Земля, Венера афелии которых находятся перед Солнцем, а Веста относится к группе планет типа Марс, Плутон, Эрида, афелии которых располагаются за Солнцем.</p> <p>Итак, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:<br />1) все планеты Солнечной системы, кроме Сатурна, располагаются по парно, относительно движения Солнца, в направлениях своих больших осей;<br />2) все планеты разделены на две группы по отношению к движению Солнца: афелием вперед и афелием назад.</p> <p><a href="http://uploads.ru/2mDAH.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s8.uploads.ru/t/2mDAH.jpg" alt="http://s8.uploads.ru/t/2mDAH.jpg" /></a><br /><a href="http://uploads.ru/BLb36.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sh.uploads.ru/t/BLb36.jpg" alt="http://sh.uploads.ru/t/BLb36.jpg" /></a><br /><a href="http://uploads.ru/JSDZC.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s9.uploads.ru/t/JSDZC.jpg" alt="http://s9.uploads.ru/t/JSDZC.jpg" /></a></p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 15:08:48 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=530#p530 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=529#p529 <p>По традиционной атрибутике портрет Губаревой написан Д.Г. Левицким в 1789 г.<br />В августе 1787 года Левицкий оставляет преподавание в Академии, подав прошение об отставке. Совет Академии, учитывая заслуги художника, назначает ему пенсию 200 рублей в год. В это время Дмитрий Григорьевич утрачивает роль первого живописца, испытывает большие материальные затруднения. В это же время начинаются гонения на масонов и в частности на его друга Н.И. Новикова. Очевидно, стечение именно этих обстоятельств заставляет его в 1789 г. жить некоторое время в своем родном селе&#160; Маячка на Полтавщине в кругу семьи. <br />Всего в 4 километрах от Маячки находилось село Губаревка, владельцами которой были Губаревы. Изображенная на портрете помещица принадлежала к этому роду, либо как жена хозяина имения, либо как его дочь, более точно установить на сегодня не удалось.<br />Этот заказ был, очевидно, связан как раз с материальными трудностями художника, поэтому после его завершения он, скорее всего, находился в Губаревке.<br />В 1917 году при национализации имущества Константина Михайловича Маркелова (1868 – 1944) был конфискован и портрет Губаревой в составе его собрания живописи, который поступил в Государственный музейный фонд, а уже от туда в 1926 г. в Саратовский государственный художественный музей им. А.Н. Радищева, где находится в настоящее время.<br />Путь картины, от имения в Губаревке до имения Маркеловых в Красном стане под Москвой, где очевидно и происходила конфискация, в настоящее время неизвестен. <br />Можно предположить, что картина перешла к Маркеловым с каким-либо наследником Губаревых либо в семью наследников поэта Василия Ивановича Майкова, так как сам он умер в 1778 г., которые затем её передали в породнившуюся семью Маркеловых, либо непосредственно в семью Маркеловых.<br />Еще один из возможных путей картины от Губаревой к Маркеловым может быть связан с тем, что Левицкий не оставляет картину в Губаревке, а увозит её с собой в Петербург. Трудное материальное положение либо его самого, либо его вдовы после его смерти, либо позже его дочери, вынуждают их продать картину. Возможными покупателями в этом случае и мог выступить кто-либо из Маркеловых.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 14:57:52 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=529#p529 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=528#p528 <p><a href="http://uploads.ru/P5ekL.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sh.uploads.ru/t/P5ekL.jpg" alt="http://sh.uploads.ru/t/P5ekL.jpg" /></a></p> <p>Гектор - в древнегреческой мифологии храбрейший вождь троянцев, главный троянский герой в «Илиаде», сын Приама и Гекубы.</p> <p>Об участии Гектора в военных действиях в первые годы троянской войны источники сообщают только, что от руки Гектора пал Протесилай, фессалийский вождь приведший к берегам Трои 40 кораблей и первым сошедший на троянский берег. По Гигину в этом бою Гектор всего убил 31 воина,&#160; в «Илиаде» - 28 греков.</p> <p>Прославился Гектор только на десятом году войны. Как старший сын Приама и его непосредственный преемник, он возглавляет боевые действия троянцев, сам отличаясь силой и героизмом. <br />Если Агамемнон, предводитель ахейцев привел под стены Трои сто тысяч греков, то в распоряжении Гектора было пятьдесят тысяч, причем большинство составляли союзники троянцев, сражавшиеся лишь ради добычи или денег. <br />Войско самих троянцев, защищавших родной город, насчитывало всего десять тысяч. Тем не менее, под предводительством Гектора они девять лет успешно сопротивлялись ахейцам. Гектор не ограничивался оборонительными боями, прекрасно понимая, что нападение — лучший вид защиты. Во время вылазок Гектор всегда сражался в первых рядах, своим примером увлекая за собой все троянское войско. Даже враги признавали величие его подвигов. <br />Дважды Гектор вступает в единоборство с Аяксом Теламонидом, наиболее могучим после Ахилла ахейским героем (Hom. Il. VII 181-305; XIV 402-439). Под руководством Гектора троянцы врываются в укреплённый лагерь ахейцев (XII 415-471), подступают к ахейским кораблям и успевают поджечь один из них (XV 345-388; 483-499; 591-745). <br />В самом начале войны он не побоялся десятикратного перевеса ахейцев и вступил с ними в бой, чтобы не дать высадиться на берег. Если он и отступил, то только для того, чтобы сохранить свое войско для новых оборонительных боев. За девять лет войны ахейцы понесли такие потери, что пали духом и готовы были снять осаду Трои, заключить почетный мир и вернуться на родину.</p> <p>Когда на десятом году войны троянский союзник Пандар нарушил перемирие, и Гектору пришлось вести войну вопреки освященному клятвой договору, он не отчаялся и своим мужеством вновь завоевал благосклонность богов. Искусно использовав распрю между Агамемноном и Ахиллом, из-за которой Ахилл прекратил военные действия, Гектор оттеснил греков за стены их лагеря, проломил ворота, прорвался к греческим кораблям, чтобы сжечь их. Патрокол видя бедственное положение ахейцев просил Ахилла выступить им на помощь, но Ахилл отказался, Патроклу же он позволил вести в бой мирмидонскую рать, отдал ему свои доспехи, но не велел поражать троянцев вконец: отразив их от судов ахейских, Патрокл должен был вернуться назад, дабы не ополчился против него кто-нибудь из благосклонных Трое богов. <br />Между тем троянцы успели в это время зажечь корабли Протесилая. Увидев гибель судов, Ахилл в гневе ударил себя по бедрам и воскликнул:<br />«Поспешай, благородный Патрокл, скорей облекайся в доспехи! Пылают уже ахейские суда: если враги истребят корабли наши, не возвратиться нам тогда в родную землю! Вооружайся скорее, а я пойду соберу ополчение». <br />Быстро снаряжался Патрокл в бой: надел он крепкие поножи и броню, перекинул через плечо щит, покрыл голову шлемом с высоким гребнем и длинной конской гривой, взял меч и два копья, но не взял копья Ахиллова: тяжеловесно было оно, никто из ахейцев, кроме самого Ахилла, не мог им биться. Копье то было сделано кентавром Хироном для отца Ахилла, Пелея. Пока Патрокл облачался в боевые доспехи, друг его Автомедонт запрягал для него в колесницу быстроногих, рожденных от ветра коней Ахилла – Ксанфа и Балия, сам же Ахилл собирал воинов. Пылая жаждой боя, быстро собирались вокруг Патрокла мирмидонские вожди со своими дружинами.<br />Патрокл, всюду искавший Гектора, быстро бегал по фалангам врагов, разбивал их отряды. Троянцы принимали Пратокла за Ахилла, потому что одет он был в его доспехи. Отважный Патрокл забыл об Ахилловом предостережении и преследовал троянцев до самых стен города.<br />Гектор не растерялся, когда троянцы пустились наутек, напуганные появлением Патрокла в доспехах Ахилла. Гектор снова сомкнул ряды и выступил противнего. В схватке боя подбежал к Патроклу Эвфорб, сын Панфоя, ударил его с тыла копьем, но не сразил героя; исторгнув копье из раны, Эвфорб побежал назад и укрылся в толпе своих соратников, так как не отважился явно биться с Патроклом, хотя и безоружным. Патрокл же, избежав смерти, отступил к мирмидонским дружинам. <br />Лишь только увидал Гектор, что противник его ранен и отступает из битвы, бросился за ним вслед сквозь ряды бившихся троянцев и данайцев и, приблизясь, бросил в него копьем. Попало копье в пах и насмерть поразило Патрокла: с шумом упал он на землю, ужас поразил тогда данайцев. Так пал могучий герой от руки Гектора.</p> <p>После гибели Патрокла, забыв о былых обидах, Ахилл рвался в бой, чтобы отомстить за смерть друга. <br />Когда Фетида (мать Ахилла) на следующее утро принесла сыну новые доспехи, скованные богом Гефестом, Ахилл бросил вызов Гектору:</p> <p> ... у Пелида сверкало копье изощренное, коим<br /> В правой руке потрясал он, на Гектора жизнь умышляя,<br />Места на теле прекрасном ища для верных ударов.<br />Но у героя все тело доспех покрывал медноковный,<br />Пышный, который похитил он, мощь одолевши Патрокла.<br />Там лишь, где выю ключи с раменами связуют, гортани<br /> Часть обнажалася, место, где гибель душе неизбежна:<br />Там, налетевши, копьем Ахиллес поразил Приамида;<br />Прямо сквозь белую выю прошло смертоносное жало;<br />Только гортани ему не рассек сокрушительный ясень<br /> Вовсе, чтоб мог, умирающий, несколько слов он промолвить;<br />Грянулся в прах он,- и громко вскричал Ахиллес, торжествуя:<br />«Гектор, Патрокла убил ты - и думал живым оставаться!<br />Ты и меня не страшился, когда я от битв удалялся,<br />Враг безрассудный! Но мститель его, несравненно сильнейший,<br />Нежели ты, за судами ахейскими я оставался,<br />Я, и колена тебе сокрушивший! Тебя для позора<br /> Птицы и псы разорвут, а его погребут аргивяне».</p> <p> (Гомер, «Илиада», XXII)</p> <p>Ахилес обратил в бегство все троянское войско, пробился к городским стенам и готов был ворваться в Трою через Скейские ворота. Никто не посмел встать на его пути, кроме Гектора, подчинившегося велению чести и долга. <br />Несмотря на все мольбы родителей, супруги, остальных троянцев, он остался один перед запертыми воротами и вызвал Ахилла на поединок не на жизнь, а на смерть, с условием, что тело побежденного будет отдано друзьям для погребения. <br />Ахилл отверг это условие и бросился на Гектора. Страх охватил Гектором, и он трижды обежал вокруг городских стен, спасаясь от неотступно преследовавшего его Ахилла. Не только люди, но и боги напряженно следили за поединком. Наконец Зевс бросил на золотые чаши весов судьбы два жребия смерти, жребий Гектора опустился — судьба его была решена.</p> <p>После победы Ахилл привязал тело убитого Гектора к колеснице и протащил вокруг Трои и затем за выкуп выдал его Приаму, правителю Трои. По некоторым авторам, тело Гектора выкуплено равным весом золота (по Гомеру - большим весом).</p> <p>По другим источникам тело мертвого Гектора оберегал Аполлон, поэтому его не касались ни хищные звери, ни тлен. Мёртвого Гектора оберегает Аполлон, помощью которого Гектор неоднократно пользовался при жизни. Бог дважды возвращал ему силы в поединках с Аяксом (VII 272; XV 235-279), помог Гектору во время поединка с Ахиллом, пока жребий судьбы не указал на неизбежность кончины Гектора (XXII 203-213). <br />Поддержка, оказываемая Гектору Аполлоном, послужила в послегомеровской традиции поводом для утверждения, что Гектор был сыном самого бога (по Стесихору, Евфориону и Александру Этолийскому, то же у Ивика и Ликофрона).<br />На совете богов Аполлон первым поднял голос в защиту того, чтобы отдать тело Гектора Приаму, в итоге Зевс приказал Ахиллу вернуть тело Гектора в Трою, где Приам устраивает сыну почётные похороны.<br />Его кости были по вещанию оракула перенесены из Илиона в Фивы, там его могила у источника Эдиподии. Роща Гектора находилась в Офринии (Троада). Другую могилу показывали у Трои.</p> <p>Андромаха (в переводе с греческого «воюющая с мужем») - в древнегреческой мифологии - дочь Ээтиона, родом из Фив Плакийских (либо дочь Андремона), супруга Гектора, мать Астианакта. Именуется «внучкой Дардана».<br />Идя на последний свой бой, Гектор подошел к Скейским воротам (через них шла дорога из города в поле), Андромаха, которая в это время была на стене, поспешила к нему навстречу; вслед за ней шла кормилица, держа на руках младенца – сына Гектора Астианакса. <br />С безмолвной улыбкой взглянул Гектор на сына; Андромаха же в слезах подошла к мужу, взяла его за руку и стала говорить ему такие речи:<br />«Жестокосердный, не жалеешь ты ни младенца сына, ни несчастной жены; скоро буду я вдовой: скоро убьют тебя ахейцы, нападут на тебя все вместе. Лучше мне тогда низойти в аид: если лишусь я тебя, не будет мне никакой отрады; горести только придется переносить мне. Нет у меня ни отца, ни матери: отца моего умертвил Ахилл в день, когда взял и разорил Фивы; от его же руки пали и братья – всех семерых братьев, до единого, умертвил Ахилл; вскоре затем смерть поразила и мать. Ты один у меня теперь, ты – все для меня: и отец, и мать, и брат мой, и супруг. Сжалься же надо мною, Гектор, останься здесь на башне; не сделай сына сирым, меня вдовою! Поставь войско там, на холме, под смоковницами: в этом месте врагам всего легче взобраться на стены». <br />Ласково отвечал ей на это Гектор:<br />«Тревожит все это и меня, дорогая супруга; только стыдно было бы мне взглянуть на каждого троянца, на каждую троянку, если бы я, как трус, удалился от боя и, праздный, стал смотреть на него издали. Не могу я этого сделать: привык я биться в передовых рядах троянцев, добывая славу отцу и себе самому. Пророчит мне сердце: настанет некогда день, и в прах обратится священный Илион, погибнет Приам и народ копьевержца Приама. Но не так сокрушает меня грядущее горе троянцев, участь дряхлой матери моей, отца и братьев, как твоя горькая судьба: плачущую возьмут тебя ахейцы в плен, будешь ты, невольницей, ткать чужеземке и носить воду; увидит кто-нибудь тебя, льющую слезы, и скажет: «Вот, смотрите, жена Гектора, превышавшего мужеством всех троянцев, бившихся у стен Илиона», – скажет и пробудит в тебе новую горесть: вспомнишь ты тогда о муже, который защитил бы тебя от рабства, избавил бы от горькой нужды. Нет, лучше пусть погибну я, пусть засыплют меня землей прежде, чем увижу тебя в плену, услышу твои стенания!»<br />Так говорил он и пожелал обнять младенца сына. Но младенец испугался и припал к кормилице: страшен был ему блеск медных доспехов и косматая грива на шлеме отца. Улыбнулись отец с матерью; снял Гектор шлем с головы и положил его на землю, потом, взяв на руки сына, стал целовать его и качать и взмолился Зевсу и прочим бессмертным:<br />«Зевс и вы все, бессмертные боги! Да будет мой сын, подобно мне, знаменит в троянском народе, да будет он, как и я, крепок силою и да царствует мощно над Илионом! Когда будет он, на радость матери, возвращаться из битв, отягощенный богатой добычей, пусть скажут о нем: он превосходит и отца своего!» <br />Сказав это, он передал сына на руки супруге; улыбаясь сквозь слезы, Андромаха прижала младенца к своей груди. Смущенный и умиленный, Гектор обнял жену и, лаская ее, говорил ей:<br />«Не круши сердце скорбью: против судьбы человек не лишит меня жизни, от судьбы же не удалось уйти никому еще из земнородных. Ступай домой, займись тканьем и пряжей, оставь ратные дела мужам: о войне пусть заботятся мужи, и из троянцев я – более всех других.»<br />Сказав это, он поднял с земли шлем, а Андромаха, безмолвная, пошла к дому, часто оглядываясь назад и проливая горькие слезы. Когда пришла она к себе домой и служительницы увидали ее в слезах – печаль ее тронула всех их, и стали они оплакивать Гектора, как будто он был уже умерщвлен данайцами.</p> <p>После взятия Трои сын Гектора и Андромахи был убит ахейцами, Андромаха стала наложницей сына Ахилла - Неоптолема. Родила ему сыновей Молосса, Пиела и Пергама (либо одного Амфиала, по Еврипиду - одного Молосса).<br />После смерти Неоптолема Андромаха становится женой Гелена, брата Гектора. Андромаха и Гелен царствовали в Эпире, где их застал во время своих странствий бывший соратник Гектора Эней.<br />После его смерти вместе с сыном Пергамом отправилась в Азию, в городе Пергам был её героон (святилеще).</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 14:56:02 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=528#p528 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=527#p527 <p>Продолжение</p> <p>Восприятие этих закономерностей так же в большей степени субъективно, нежели объективно, так как во многом зависит от резонанса со структурной пропорциональностью реагирующей материи. Поэтому при анализе и проектировании эстетической среды целесообразно пользоваться не субъективным ритмом, который может совпадать или не совпадать с другим субъективным ритмом, а все же опираться на объективные пропорции, имеющие резонансную совместимость с подавляющим большинством людей, сформированных на основе «золотого сечения», биоритмов, астрономических циклах и т.д.<br />Поиски гармоничных ритмов продолжаются уже не одно тысячелетие. Пифагор искал совершенство музыкальных ритмов и вводит понятие гармоничного интервала сформированного из соотношения первых четырех натуральных числах входящих пифагорийскую тетрактиду (1,2,3,4): октава 2/1; квинта 3/2; кварта 4/3. <br />Ученик Пифагора Гипасс добавил к ним еще два интервала: двоичную октаву 4/1 и дуодециму 3/1. Таким образом, полный ритмический пифагорийский ряд состоял из следующих интервалов: </p> <p>4; 3; 2; 1,5; 1,33(3)</p> <p>В дальнейшем Гиппас развил пифагорийское учение о гармоничных интервалах и ввел понятие эпиморных (возвышенных) и кратных интервалов.<br />Эпиморные отношения выводились из равенства:</p> <p>a/b = (n+1)/n<br />где n - целое, натуральное число.</p> <p>Таким образом, ряд гармоничных интервалов расширялся до бесконечности:</p> <p>a/b = 2/1; 3/2; 4/3; 5/4 ..... и т.д.</p> <p>Кратные отношения выводились из равенства:</p> <p>a/b = n<br />где n число натурального ряда<br />a/b = 1; 2; 3; 4; 5; ..... и т.д.</p> <p>Для создания сложных гармоничных интервалов пифагорийцами применялось двойное соотношение:</p> <p>a/b = j(i+1)/i(j+1)</p> <p>&#160; Таким образом, создавалось бесконечное множество сложных ритмических рисунков:<br />j = (i+1)<br /> a/b = 4/3; 9/8; 16/15; 25/24; 36/35; 49/48; ..... и т.д.<br />j = (i+2)<br /> a/b = 6/3; 12/10; 20/18; ..... и т.д.<br />j = (i+3)<br /> a/b = 8/5; 15/12; 24/21; ...... и т.д.</p> <p>Архит, завершая развитие музыкальной пифагорийской гармонии вводит третий уровень деления гармоничных интервалов создав на его основе три музыкальных рода:</p> <p>энгармонический&#160; 4/3 = (2:1)/(3:2); 9/8=(3:2)/(4:3); 16/15=(4:3)/(5:4); и т.д.<br />диатомический&#160; &#160; 6/3 = (3:1)/(3:2); 12/10=(3:2)/(5:4); 20/18=(4:3)/(6:5); и т.д.<br />хроматический&#160; &#160; 4/5 = (4:1)/(5:1); 15/12=(5:2)/(6:3); 24/21=(6:3)/(7:4); и т.д.<br />&#160; <br />Таким образом, пифагорийская школа внесла, пожалуй, самый значительный вклад в ритмологию со времен открытия гармоничных рядов. Но не только музыка была сферой поиска гармоничных ритмов, но и архитектура, скульптура, живопись так же нуждались в объективных гармоничных пропорциях. Поэтому одним из первых был открыт ряд «совершенных пропорций»:</p> <p>a/b = (j+i)/j<br />где j,i - числитель и знаменатель предыдущего члена.</p> <p>В результате формировался бесконечный ряд «гармоничных пропорций»:</p> <p>a/b = 3/2; 5/3; 8/5; 13/8; 21/13; 34/21; 55/34; и т.д.</p> <p>Анализируя этот ряд Леонардо да Винчи впервые пришел к выводу, что он стремится к некоему пределу, который он назвал «Золотое сечение». Пределом ряда «гармоничных пропорций» являлся положительный корень квадратного уравнения:</p> <p>К(в ст.2) - К - 1 = 0<br />К = 1,6180399 </p> <p>Если использовать принцип Пифагора в определении гармоничных интервалов, то из ряда «гармоничных пропорций» можно получить бесконечное множество «Золотых сечений»:</p> <p>К(в ст.2) - iК - j = 0<br />где i, j - целые, натуральные числа.</p> <p>Первый «золотой ряд»<br />i = j<br />моголометрический<br />a/b = 1,618; 2,73; 3,79; и т.д.</p> <p>Второй «золотой ряд»<br />i = j + 1<br />диголометрический<br />a/b = 1,414; 3,562; 4,646; и т.д.</p> <p>Третий «золотой ряд»<br />i = j + 2<br />триголометрический<br />a/b = 3,03; 4,449; 5,541; и т.д.</p> <p>Четвертый «золотой ряд»<br />j = i + 1<br />теголометрический<br />a/b = 2; 3; 4; и т.д.</p> <p>Пятый «золотой ряд»<br />j = i + 2<br />пенголометрический<br />a/b = 2,303; 3,236; 4,193; и т.д.</p> <p>Поиски гармоничных ритмов не прекращаются и сегодня, и как знать, может быть в недалеком будущем будет открыт гармоничный ряд соответствующий резонансному состоянию человека в окружающей среде, в результате чего в его душе рождаются чувства возвышенного, прекрасного, благоговейного.<br />А ныне пока можно констатировать, что множество ритмов, которые могут рассматриваться как гармоничные, не позволяют сформулировать однозначную концепцию совершенного ритма, в связи с чем убежденность многих исследователей в том, что гармоническое совершенство, понятие субъективное, не может быть опровергнуто, из-за отсутствия необходимых для этого доказательств.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 14:53:00 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=527#p527 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=525#p525 <p>ЗАКЛЮЧЕНИЕ.</p> <p>Шекспир с самого начала увидел слабые стороны английского петраркизма. Сочетание традиции и новаторства в духе Спенсера (1552-1599) также не устраивало его. Создавая свой цикл сонетов, Шекспир пошел совершенно новым путем, взорвав сложившиеся каноны жанра.<br />Вместо жестокой красавицы и ее томного вздыхателя в сонетах Шекспира, помимо лирического героя, появился благородный молодой человек и смуглая леди. Их взаимо-отношения с лирическим героем совершенно не напоминают привычный стереотип. Большая часть сонетов посвящена другу. В цикле Шекспира прекрасный юноша заменил собой недоступную даму. Соответственно дружба, понимаемая в духе высоких неоплатонических идеалов, заняла место любви, а любовь к таинственной смуглянке, изменившей герою с его другом, отступила на второй план.<br />В лирическом изображении Друга Шекспир достиг немыслимой до той поры в лирике индивидуализации, создал чрезвычайно сложные, лишенные всякого налета банальности характеры. Еще более многогранным и неожиданным получился образ лирического героя, благородной и глубокой натуры, знающий и мучительную власть страсти, и бескорыстную преданность, и горькую боль обиды, и великодуш-ное самоотречение, и огромное множество других душевных состояний, с таким замечательным мастерством переданных Шекспиром. В раскрытии внутреннего мира человека, в изображении сложных перипетий чувства Шекспир намного превзошел других поэтов Возрождения. Поэтому недаром его лирический цикл впервые по достоинству был оценен лишь романтиками XIX века.</p> mybb@mybb.ru (rebarkon) Sat, 02 Apr 2016 14:47:13 +0300 https://rebarkon.bestbb.ru/viewtopic.php?pid=525#p525